gecol
发表于 2011-12-21 18:54:35
原帖由 davidxtb 于 2011-12-21 18:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那还是折回胆机吧:$:$
这个~~~应该与胆机与否关系不大吧~~~~
实在不喜欢也没心力玩胆机~~~
gecol
发表于 2011-12-21 18:55:33
原帖由 沉迷 于 2011-12-21 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif当然,它也8是唇颊类设计,根据体温判断估计 大概 也许 可能 或许 是偏甲泪设计吧;P声音比较能够入耳就行了,以后再有比030更LL的 其他的 功力深厚的 大肠出品再升级不吃吧,先用909凑合着好了:lol
909可能是我最后一台二房了~~~
以后再玩的话搞对便宜的有源听听就算~~~~~
听过非常非常好的东西~~~对什么都割草了~
wzchen
发表于 2011-12-21 19:03:58
原帖由 沉迷 于 2011-12-21 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当然,它也8是唇颊类设计,根据体温判断估计 大概 也许 可能 或许 是偏甲泪设计吧;P声音比较能够入耳就行了,以后再有比030更LL的 其他的 功力深厚的 大肠出品再升级不吃吧,先用909凑合着好了:lol 这台耳放的特色是它的电源供应,供给运放的电压没有采用常用的78系列三端,而是采用陶瓷封装的运放加分立元件形式,估计是直流伺服电源,厂家自称是X-Power电源,厂家称主放大采用优质IC(应该是运放吧)加一对三极管的形式,并特别强调,这对三极管是来自于Zetex England。所以应该也是运放加扩流的形式,静态电流估计是几十毫安(超过100毫安,外壳会很烫手的),所以在推高阻耳机和低阻耳机小音量时能保证为甲类。采用从整流滤波开始分开的双单声道设计(电源变压器共用,叫我看,应该用两个牛才对,都到这个价格了,干嘛还差一口气)。另外一个特色就是它的音量电位器,精度比较高,它的实力估计应该好于A1耳放,期待它与030的PK结果。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-21 19:35 编辑 ]
沉迷
发表于 2011-12-21 19:30:36
耳朵酒拎揪比白鸭的阿姨强是肯定滴,阿屁爱可死三三都比白鸭阿姨强滴,阿屁爱可死三百素质是不及酒拎酒滴,酒拎酒素质又比拎一拎比差半级,因此即使PK拎三拎败下阵来也在所难免,毕竟价位低不少:lol
[ 本帖最后由 沉迷 于 2011-12-21 19:31 编辑 ]
Lion_Heart
发表于 2011-12-21 19:36:56
原帖由 沉迷 于 2011-12-21 19:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳朵酒拎揪比白鸭的阿姨强是肯定滴,阿屁爱可死三三都比白鸭阿姨强滴,阿屁爱可死三百素质是不及酒拎酒滴,酒拎酒素质又比拎一拎比差半级,因此即使PK拎三拎败下阵来也在所难免,毕竟价位低不少:lol
:L 看得好晕啊
wzchen
发表于 2011-12-21 19:46:04
原帖由 沉迷 于 2011-12-21 19:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳朵酒拎揪比白鸭的阿姨强是肯定滴,阿屁爱可死三三都比白鸭阿姨强滴,阿屁爱可死三百素质是不及酒拎酒滴,酒拎酒素质又比拎一拎比差半级,因此即使PK拎三拎败下阵来也在所难免,毕竟价位低不少:lol 你好像完全是按价格的高低在预测PK结果,其实Rudi的耳放电路结构是完全不一样的(非运放加扩流形式)。另外,RPX303和 RB30都是平衡放大器,有四个放大单元,两个电源牛,成本分配是不一样的。如果后两者用真平衡放大来推HD800,而此时,Ear909只能用假平衡(单端)来应付,此时,RPX303说不定就占优势了。
沉迷
发表于 2011-12-21 19:50:10
原帖由 Lion_Heart 于 2011-12-21 19:36 发表:L看得好晕啊 :lol能把师爷弄晕?哪能啊:loveliness: 阿拉来翻译一下就当灌水好了;P RAR909肯定比拜亚A1强的,RPX33有比A1强。RPX300素质是不及909的,909素质又比010B差半级,因此如果909与010B同级的030同场PK,即使败下阵来也在所难免,毕竟909价位比030低不少:)
沉迷
发表于 2011-12-21 19:55:40
原帖由 wzchen 于 2011-12-21 19:46 发表 你好像完全是按价格的高低在预测PK结果,其实Rudi的耳放电路结构是完全不一样的(非运放加扩流形式)。另外,RPX303和 RB30都是平衡放大器,有四个放大单元,两个电源牛,成本分配是不一样的。如果后两者用真平衡放 ... 报告科学家:lol800用909驱动没试过,而909驱动T1比用RPX300驱动好N多的,绝不夸张的说909下的T1甚至不逊于010B:handshake PS . 俺以前就是RPX300的用家:$
wzchen
发表于 2011-12-21 20:06:25
原帖由 沉迷 于 2011-12-21 19:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
报告科学家:lol800用909驱动没试过,而909驱动T1比用RPX300驱动好N多的,绝不夸张的说909下的T1甚至不逊于010B:handshake PS . 俺以前就是RPX300的用家:$ 用单端驱动909占上风是可能的,因为,RPX300和010B是全平衡耳放,相当于一部份成本被闲置了。
wyapple
发表于 2011-12-21 20:10:37
线材很不错:lol
日子在发霉
发表于 2011-12-21 20:11:56
909多少米啊
沉迷
发表于 2011-12-21 20:21:31
原帖由 wzchen 于 2011-12-21 20:06 发表 用单端驱动909占上风是可能的,因为,RPX300和010B是全平衡耳放,相当于一部份成本被闲置了。 嘛,您没听过、对比过就能推导出结果,佩服:L平衡驱动T1实际听感也是一样的啦。 算了,说不过您,俺撤:lol
runningch
发表于 2011-12-21 20:26:35
好文:lol
gecol
发表于 2011-12-21 23:12:55
909现在买成应该是1W9 CNY左右吧~~~
另外~其实真平衡~假平衡都没所谓~~~
大把单端胆机声音好得不得了呢~~~
关键是好听~~~~
懂电路的人不少~~~~能做出好机器的人确实凤毛麟角~~~~~
davidxtb
发表于 2011-12-21 23:33:58
毕竟还有神弓那种CD机,只给一对RCA输出的,其他的什么都没有