rynssen 发表于 2011-12-24 11:43:16

原帖由 cqkey8785 于 2011-12-23 18:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄是哪里人?我有cms50,同是5寸,AB一下?我想看看bm5A哪里靠谱:lol :lol
兄弟,BM5A是6.9寸吧?怎么去AB?5寸的低音肯定比6.9寸的残废,比整体听感的话,我觉得5寸的更靠谱。

reedliao 发表于 2011-12-24 11:52:21

adam 的低音喇叭需要超长时间的run in ……

rynssen 发表于 2011-12-24 11:55:09

原帖由 feifazhuce 于 2011-12-24 00:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买bm6a真不如配无源,外观丑不说,声音缺质感,高频暗缺乏穿透力,喜欢hd650风格的可以考虑,跟传统丹拿一点边都不搭。
2w +-5k价格x12+i21,focus110+i30,不想太烧听听也够,focus140不要考虑,低频混,设计有问题。 ...
兄弟,为啥focus 140反而不如110啦?低频混建议应该去查查自己的搭配和听音环境。人家这边是在问有源,你去推荐无源:L
还有你用什么接的bm6a?一听你的描述就是音源没搞好。hd650的风格是高频暗缺乏穿透力吗?

bebear 发表于 2011-12-24 12:50:53

feifazhuce 发表于 2011-12-24 12:56:34

原帖由 rynssen 于 2011-12-24 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

兄弟,为啥focus 140反而不如110啦?低频混建议应该去查查自己的搭配和听音环境。人家这边是在问有源,你去推荐无源:L
还有你用什么接的bm6a?一听你的描述就是音源没搞好。hd650的风格是高频暗缺乏穿透力吗?
其他喇叭不了解,丹拿我感觉还是听的蛮多的。
1,140混不关功放的事,不要因为110比140便宜就惯性思维认为没140好。同样的前段,1.3MK2,focus110,52SE上去,就140低频混欠阻尼。1.3MK2能推个7788,前段应该也还凑合吧。
2,BM6A没质感高频延伸差也不关前段的事,这玩意听下来就是个英国声,跟AIR6完全不同风格。感觉国内丹拿升学宣传做的很到位,BM6A空有声音架子没有质感的东西也被宣传成宝了,一说他不行就推到前段上,AMAZON上就是个1600刀的玩意,国内代理黑才卖到了16K,单元拆开一看连以前听众系列都比不上,要说性价比其实应该去看下AIR6。另外HD650如果说高频不暗,那可能:1,前面接了DAC1之流把它中和了;2,森海又把HD650风格改了。
3,出了问题不能老怪前面不行,低端型号把声音做完美了高端就卖不掉了,你说对吧

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-12-24 13:26 编辑 ]

cqkey8785 发表于 2011-12-24 13:03:18

标题

哦,那我搞错了。很想听听bm5a.当时买的时候也纠结过

bebear 发表于 2011-12-24 13:11:25

feifazhuce 发表于 2011-12-24 13:35:22

原帖由 bebear 于 2011-12-24 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


据说BM6A用的是场效应管,可能因此有点暖声吧。
我感觉就是英国人故意校声,后来BM6AMK2把分频点,功率和箱体都改了,MK2没有听过,声音会收敛点估计,以前的6A都可以拿去当AV用了:)

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-12-24 15:33 编辑 ]

ramos 发表于 2011-12-24 13:38:30

BM6A在美国最低价格一对才1150……

gecol 发表于 2011-12-24 13:54:22

原帖由 bebear 于 2011-12-23 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif和Focal没仇,主要是对法国人有“偏见”。看问题要客观,好东西总会发光的,Focal也混了30年,不发光,那应该不是宣传不够吧。
FOCAL什么时候不发光了~?
大把录音室用大乌托邦做监听~~~~
而且SM6系列还受到极大的好评~

难道只有高文和卡玛才算发光~?
HIFI界大把你不知道但好得不得了的产品呢~~~~

对事不对人~~~~只是兄弟你这番话不太同意~~~~~~见谅见谅~~~~

Lento 发表于 2011-12-24 14:04:35

原帖由 bebear 于 2011-12-23 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


德国北欧那三个都听过,BM5A在用,所以说靠谱:)
法国佬做事情一向不靠谱,这Focal可能是例外,但看他们的产品线,一只6.5寸三文治通杀二分二点五分三分,6.5寸二分箱频响随手就是40-40K +-2dB,这都能靠谱,猪 ...
你再yy一下,猪还能飞起来呢

jwd950 发表于 2011-12-24 14:37:43

FOCAL还是不错的,大乌托邦,据德国人评测,实力惊人,绝对属第一梯队,可见它的技术实力。另外SM6系列性价比也非常高,国外一致好评。其他如SM9定价也非常克己,属性价比很高的音箱,我对它印象很好,本来想上SM9的。

[ 本帖最后由 jwd950 于 2011-12-24 14:49 编辑 ]

jwd950 发表于 2011-12-24 14:46:14

如果要说缺点,那么我上国外论坛时发现,FOCAL的有源音箱返修率要高于德国音箱,是不是老外在忽悠,就不知道了,哈哈

[ 本帖最后由 jwd950 于 2011-12-24 14:49 编辑 ]

穹Excalibur 发表于 2011-12-24 14:49:22

= =MC15用户路过 其实一直想和CMS50对比一下

bebear 发表于 2011-12-24 15:07:02

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 月经话题来了,万元级别的有源箱选啥?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信