D喵~你这话不知要毒倒多少人喇~~~~:funk: 外观控看到这压力很大. 很好！ 原帖由 shengyuzhong 于 2011-12-27 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么多年，俺过手过很多张字画，那些把宣纸搞成花布的统统被当做廉价礼品送人了，只有几幅线条过硬的小写意被留了下来，而且一直好生收藏，并因此明白了一个道理：艺术品的价值不在于画家用了多少笔墨，而在于他是否 ...老齐的一只虾仔胜过中央美院学生们的满纸油彩。
顶这句红字。:victory:
我的审美观亦如是；简为上。
莎士比亚说：简练是才智的精髓。
记得第一次，我面对齐白石的三只小鸡真迹，为那上方的大片留白心悸，比听了马勒第九交响曲还澎湃。 原帖由 shengyuzhong 于 2011-12-27 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在像机齿轮都是用塑料了。要是用不带电也不产生静电的塑料加一层金属电镀会不会更好？我甚至觉得用补牙用的合金做机壳会不会更好？
补牙用的合金？结实，但是有毒～～ 原帖由 snova 于 2011-12-28 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif补牙用的合金？结实，但是有毒～～ 有毒怎么在嘴里用啊！ 声音应该就是AD1955+伦达尔变压器的声音。用多少铝不重要，重要在于……AD1955本来也是业界最佳音响效果的芯片吧？:Q 电源和机箱才是这个解码的本体.电路啥的都是摆设而已,
玩过机箱的才能知道,这么厚实的机箱如果再加上合适的电源避震的话,里面就算是简单的电路出来的声音也是非常惊人的. 当然了,如果你把一个复杂而又好声的解码板子放进去, 那毫无疑问将会更好.只是,如果姐夫这么做了,恐怕售价又要翻上去很多了.......
如果自己去加工,差不多效果的机箱再怎么贵也只要几千人刀而已,当然,铝材肯定不会有它这么好的,外观么肯定也会山寨一些,但这些都不是重点吧?只要声音能差不多就行了吧? 电路是摆设？电源和机箱是本体？
这个机器电源是外置的，你看到了没有？
机箱是本体？你觉得信号是走机箱、绕着电路板走的吗？:Q
受不了了…… 原帖由 大巴喇子 于 2011-12-28 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音应该就是AD1955+伦达尔变压器的声音。用多少铝不重要，重要在于……AD1955本来也是业界最佳音响效果的芯片吧？:Q
好象这机没用比较好的ＡＤ1955，是便宜的ＡＤ1853。 原帖由 徕卡 于 2011-12-28 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好象这机没用比较好的ＡＤ1955，是便宜的ＡＤ1853。
AD1853比1955贵不少呢 看到这个机器壳子，至少比不锈钢壳子有分量。电源分离，声音应该更干净。 FPGA技术的 对俺介个文科生来说，介台姐夫乱来DAC无论外面还是里面，都挺好看的~~~:loveliness:
