社区 › 音 响 论 坛 › 鬼子诚不我欺——ABA薄板+厚板效果最佳

smilence 发表于 2011-12-28 16:22:51

这吸毒吸的:L 。求教白版P100 1k块搞避震，什么效果最好。薄板？钉子？机器放在架子（属于手工樱桃木器材架不是专业的）最底层

yamuling 发表于 2011-12-28 16:28:33

:lol 等叠加后的毒...

小白 发表于 2011-12-28 16:34:35

最后3）的摆法出来了，这也是日本鬼子冲野先生所推荐的“最佳摆法”。电视柜台面上先放ABA薄板，上面放厚板，在厚板上再摆放脚钉和机器。这个摆放比较复杂，是否值得这样的复杂呢？实际听吧。

实际听下来，我觉得冲野先生说得是对的。这样的摆放确实声音比单用厚板，更好。

好在哪里呢？好在声音更稳定、结实。可以说厚薄均匀、音色中性、而且在结像结实、泛音充分之间达到了一个比较完满的平衡。有经验的烧友会知道，有时频响延伸和声音的饱满结实会形成一对小矛盾——延伸很好的时候，声音会感觉有些拉薄，而很饱满与结实的声音，则似乎频响延伸有些妥协，泛音不那么充足。3）这种薄板和厚板结合使用的方式，却能达成一种很成熟的平衡，给我的感觉是，声音既结实、稳定，也泛音充足、延伸良好。

大致就是这个感觉。比单纯用厚板，更好。

小白 发表于 2011-12-28 16:37:06

有人也许会问，那先放厚板、厚板之上用ABA薄板呢？当然也是可以的，但特性更接近于单用ABA薄板时的情形，也有些偏收低频（然而好于单用ABA板）。毕竟，最贴近器材、直接承放器材的那块板，是最重要的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-28 16:39 编辑 ]

bruceshen 发表于 2011-12-28 16:37:21

支持小白试验2张薄板叠加+1厚板的声音 :lol

5522348 发表于 2011-12-28 16:38:33

最近弄避震 非常郁闷。
试过些论坛上比较热门的东西，对声音也有些改变。。
主要问题是，我失去判断能力。。。不知道这些改变正面的成分多，还是负面的多。
不太会量化。。。思考中

[ 本帖最后由 5522348 于 2011-12-28 16:41 编辑 ]

小白 发表于 2011-12-28 16:39:01

最后，我个人的看法是，类似我这种情况，假如只能用一块板，那么厚板在大多数情况下是更好的。除非系统偏肥、需要特意收干净低频。

如果条件允许，那么薄板和厚板结合使用，会比单纯用厚板，取得更好的效果。


（完）

5522348 发表于 2011-12-28 16:40:00

原帖由 bruceshen 于 2011-12-28 16:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持小白试验2张薄板叠加+1厚板的声音 :lol
三明治啊。。汉堡王啊

建议再试试麦当劳巨无霸造型的方式，从下到上
薄厚薄厚薄，或厚薄厚薄厚

小白 发表于 2011-12-28 16:40:35

拒绝三明治，到此为止了。:)

yupoet 发表于 2011-12-28 16:41:16

原帖由 小白 于 2011-12-28 16:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最后，我个人的看法是，类似我这种情况，假如只能用一块板，那么厚板在大多数情况下是更好的。除非系统偏肥、需要特意收干净低频。

如果条件允许，那么薄板和厚板结合使用，会比单纯用厚板，取得更好的效果。

...


索性直接开发一个新产品，薄厚板的“合体板”好了~

springson 发表于 2011-12-28 16:44:34

那这个方式就是加强版的“强烈推荐”了

mifeng 发表于 2011-12-28 16:55:58

系统鲜活程度不够的，慎用。

jollee 发表于 2011-12-28 17:14:54

再加快3K的碳纤板，又有可闻的变化。

:lol :lol

loocky 发表于 2011-12-28 18:16:33

鬼子靠的住，母猪也会上树

we520 发表于 2011-12-28 18:53:20

原帖由 小白 于 2011-12-28 16:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最后，我个人的看法是，类似我这种情况，假如只能用一块板，那么厚板在大多数情况下是更好的。除非系统偏肥、需要特意收干净低频。

如果条件允许，那么薄板和厚板结合使用，会比单纯用厚板，取得更好的效果。

...

第二种用法不会收低频吧？

查看完整版本: 鬼子诚不我欺——ABA薄板+厚板效果最佳