adam tensor系列的书架箱肿么样?
声音,风格,值得么http://www.adam-audio.com/files/images/speakers/gallery/Epsilon.jpg
[ 本帖最后由 jahal 于 2011-12-29 16:05 编辑 ] 小箱子毕竟是小箱子啊。 围观下,听过那个落地的,动态非常棒! 原帖由 reformatsky 于 2011-12-29 16:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小箱子毕竟是小箱子啊。
瑞福马斯基兄也是adam的用家哈。。。 原帖由 小寻 于 2011-12-29 16:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
围观下,听过那个落地的,动态非常棒!
哪个落地? 应该是TENSOR Gamma主动版吧,音响展听到的,北京有代理,当时接的是Ear胆前级,感觉声场等素质都很好很hifi,声音很真实!要是说缺点,就是adam略有点冷(相对而言),可能也是代理搭配胆前级的原因吧。
[ 本帖最后由 小寻 于 2011-12-29 16:43 编辑 ] 原帖由 小寻 于 2011-12-29 16:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该是TENSOR Gamma主动版吧,音响展听到的,北京有代理,当时接的是Ear胆前级,感觉声场等素质都很好很hifi,要是说缺点,就是adam略有点冷,可能也是代理搭配胆前级的原因吧。
是搭配了胆前级以后还有点冷? 挖。。。看过网上的枪文。。。落地箱ms很强很强埃。。。。。
太贵了。。。
所以先问问下书架箱了只好。。。。 箱子大小不重要,知道自己需要什么才是最重要的 原帖由 chen0706 于 2011-12-29 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是搭配了胆前级以后还有点冷?
看怎么说了,我觉得还行的,不过要是和一些英国箱比还可以说是略冷吧,毕竟本身的风格在那,但是素质强大的,听音多过去很久了,还有念想,要不是太贵鸟。。。 ADAM还是考虑主动箱靠谱啊
如果是主动版应该OK滴 他家号称有被动,主动,半主动的。。。。
估计音色走向一样,主动箱在功放上省心一些。。。。。价格贵一些。。。。
就是木机会听到。。。。 额。。。。家里无听音室。。。放在卧室,受限的不仅是环境影响,而且是器材要美观。。。
上次听到的adam column不错,开始对他家的箱子有好感了。。。。 基本是S1X的民用版
外观增加了成本
声音想必会加入点修饰
搞这个箱子记得一定搞个好前级