为啥一定要纠结是真平衡还是假平衡呢？我们的目的是得到好的声音，而不是漂亮的处理过程。
标题
我觉得人们对线材的怀疑除了部分人听不出的原因外，更重要的是现代人对科技有着一种盲目的崇拜。尽管人类科技很发达了，但还没有发展到可以解释一切自然现象的地步，相比较人的器官发育就复杂多了。理论上将来有仪器测量出线材在听感上的差别。个人观点，轻拍。 原帖由 wzchen 于 2011-12-29 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你的意思平衡驱动和平衡放大是两回事？只要平衡输出口出来的声音与单端口有足够大的区别就可以称其为平衡耳放，而不需要管里面是采用四个放大单元的平衡放大结构，还是采用两个放大单元的非平衡放大结构？第一个疑问是肯定的，第二个不完全是，要看是指平衡放大还是平衡驱动。
你改过耳机的平衡头吗？知道双三芯实质上只用了其中4芯吗？ 对我而言，爱信不信，呵呵 原帖由 ramos 于 2011-12-29 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可乐真有人喝不出来么……？太难以置信了吧。两种可乐味道实在差太多了……虽然我是那种几乎不喝百事的人，我倒也不觉得百事难喝，但是区别太明显了。
不要说百事可乐可口可乐，就算是不同地方出的可乐，都不一 ...
HJ和麦当劳可乐的味道还不同嘞 其实要求盲听的人很奇怪，
如果盲听的结果是线材有效，那这些不相信的人就会变得相信吗:L 线材有用还是没用？我的想法是，如果区别明显（主观感觉），就是有用；很难区别，没有明显改善，就是没用。 原帖由 wwwping2011 于 2011-12-30 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线材有用还是没用？我的想法是，如果区别明显（主观感觉），就是有用；很难区别，没有明显改善，就是没用。
那有可能我感觉明显而你听不出来呢？不是每个人都一样。 觉得盲听ab并不是什么靠谱的事，因为一直觉的人耳的反应程度没有那么快，切换来切换取估计头都晕了。好茶也得细细品么。 原帖由 chriswn 于 2011-12-29 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得人们对线材的怀疑除了部分人听不出的原因外，更重要的是现代人对科技有着一种盲目的崇拜。尽管人类科技很发达了，但还没有发展到可以解释一切自然现象的地步，相比较人的器官发育就复杂多了。理论上将来有仪器 ...
应该现在已经有了吧，我不大相信线材厂会是瞎子过河，只不过呢绝大多数认为线材沒有用的人知识局限在了高中水平了，而且还喜欢固步自封，与其说他们对科技盲目崇拜，不如说他们是对自己盲目崇拜。。。 :handshake hj 估计是能免费续杯的原因，淡很多…………
话说最近俱乐部火药味越来越浓了，吵架帖好多…………
原帖由 Ryan_Greentea 于 2011-12-30 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHJ和麦当劳可乐的味道还不同嘞 原帖由 1luby1 于 2011-12-29 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif传说狐狸的狗咬喇叭线可以让HD650暴走，等过两天收到了试试线真的差别巨大 我用了狐狸几条信号线，连听手机原配耳机的都能听出差别。 原帖由 mifeng 于 2011-12-30 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
第一个疑问是肯定的，第二个不完全是，要看是指平衡放大还是平衡驱动。
你改过耳机的平衡头吗？知道双三芯实质上只用了其中4芯吗？ 我的理解，平衡驱动就等于平衡放大，而平衡口输出不等于平衡驱动，也不等于平衡放大，平衡放大或平衡驱动是指耳机的驱动信号在两个完全相同的放大器之间（所以说是平衡的），而非单个放大器与地之间（所以说是不平衡的），这是检验放大器是否是平衡放大器的唯一标准。任何耳放其实都可以加装平衡输入和平衡输出口的，例如，专业器材，都采用平衡输入、平衡输出口，不管器材里面是否采用平衡放大。双三芯口是否完全相当于单四接口，要看接的是什么样的耳机线，对真平衡放大器来讲，单四口是共地的，而双三芯口地线是分开的，但如果耳机线没有屏蔽层，或是只是采用平衡口输出的非平衡放大器，那两者就完全是一样的。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-30 00:48 编辑 ]
