社区 › 音 响 论 坛 › 和不信线材者的对话

beilamode 发表于 2012-1-1 19:11:06

不知道耳机延长线算不算咸菜，算的话，那挺容易分辨的，至少垃圾线一耳朵

JuziS 发表于 2012-1-1 20:54:34

原帖由 woodear 于 2011-12-29 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif隔壁hifi-diy都还在争论咸菜有没有用……所以，俺强烈怀疑那些咸菜有没有用都没听出来的人做得出好机器么:L :L
所以hifidiy上面DIY作品很多，真正好声的只有个别几个。。。

gzq1970 发表于 2012-1-1 20:56:22

音频线应该是有不同，电源线那…

江苏狗狗 发表于 2012-1-1 20:58:56

ngp 发表于 2012-1-1 22:29:46

不信线材是假的
不信线材值那么多钱是真的

music2012 发表于 2012-1-2 00:03:09

不敢说话的飘过，没玩过贵线材:)

168season 发表于 2012-1-2 00:26:01

线材肯定是有用滴，但还是要看用在什么设备上:victory:

695887997 发表于 2012-1-2 02:08:05

原帖由 小白 于 2011-12-30 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
废话少说，继续征集曾经信过线材、玩过线材，但最后醒悟前非，又变回不信线材能改变声音的人！

若说线材是“神药”，总有那么一两个、两三个人会最终醒悟的吧，我相信肯定会有。

这么说感觉太绝对了。
应该征集曾经信过线材、玩过线材，但最后觉得效果不大，对线材觉得差不多就能凑合，不追求的人。
我想持这样的观点的烧友应该不少。
有的话说的太绝对了，即使正确，大家也不敢立刻就认同。
就像做政治试题，太绝对的选项，即使是赞美GCD的，也要考虑一下。

小白 发表于 2012-1-2 12:22:33

原帖由 695887997 于 2012-1-2 02:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这么说感觉太绝对了。
应该征集曾经信过线材、玩过线材，但最后觉得效果不大，对线材觉得差不多就能凑合，不追求的人。
我想持这样的观点的烧友应该不少。
有的话说的太绝对了，即使正确，大家也不敢立刻就认 ...



线材要么影响声音,要么不影响,没有中间状态的.所以必须"绝对".

mifeng 发表于 2012-1-2 12:49:54

原帖由 695887997 于 2012-1-2 02:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这么说感觉太绝对了。
应该征集曾经信过线材、玩过线材，但最后觉得效果不大，对线材觉得差不多就能凑合，不追求的人。
我想持这样的观点的烧友应该不少。
有的话说的太绝对了，即使正确，大家也不敢立刻就认 ...

线材凑合这种观点的人确实很不少，说觉得线材完全没用的确实少多了。

线材凑合用用的，我见过的老烧里比例相当不少，用天价器材的同样不少。

kenlee777mac 发表于 2012-1-2 13:36:37

原帖由 小白 于 2011-12-29 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




因为我没兴趣做什么盲听实验。谁有兴趣谁去做。我肯定能辨别不同线材的风格、素质差别，但没兴趣搞什么盲听。

请教白总,三根线,分辨价格为10000元,12500元,15000元,您能听出他们的素质质并准确的把它们123排序吗?

小白 发表于 2012-1-2 13:47:45

原帖由 kenlee777mac 于 2012-1-2 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


请教白总,三根线,分辨价格为10000元,12500元,15000元,您能听出他们的素质质并准确的把它们123排序吗?



不能.谁能的话,一定靠作弊.

mifeng 发表于 2012-1-2 13:59:11

同品牌同系列同用处的三根线大约能排排。

ambrosia 发表于 2012-1-2 14:01:11

假线的声音能做到一样，也算是大本事了。

查看完整版本: 和不信线材者的对话