hakase 发表于 2011-12-29 23:04:03

线材盲听实验

做了个大家都不屑做的盲听实验……欢迎引用实验结果来反驳某些人……

被试者:woodear
操作者:hakase
对比对象:(A)自制单晶铜模拟信号线、(B)自制单晶银模拟信号线
前端:ark mx mod,元首耳放,K601
实验方法:ABX盲听(被试者背对器材,X随机选取)
实验结果:重复三次分辨X。三次全对。
实验分析:“线材无区别”导致本结果的可能性是12.5%,反过来结果推出“线材有区别”结论的置信度应有80%以上(具体怎么算忘记了……)

PS:本该多重复几次以获得置信度更高的结果,但被试者表示太简单无聊所以走了:L :L :L

江苏狗狗 发表于 2011-12-29 23:05:59

ramos 发表于 2011-12-29 23:06:18

这个样本数太少,不太够……听10次中8次就比较可信点。

hakase 发表于 2011-12-29 23:08:04

其实置信度80%也比较有说服力了,ramos君还记得统计课上的内容吗,给个计算方法吧:lol

张花花 发表于 2011-12-29 23:46:14

银线和铜线我能听出来
但200多元的铜线和1000多的铜线我听不出区别

张花花 发表于 2011-12-29 23:47:05

二款1000多电源线在ARK上我能听出区别
插在莱曼上我就不一定能听出来

cddfxy 发表于 2011-12-29 23:50:58

铜线和银线有明确的声音走向.这个比较容易分辨.

smilence 发表于 2011-12-29 23:53:19

有很高说服力,因为被试者是“wood ear”:lol

amex 发表于 2011-12-29 23:58:23

信号线有用是很明显的……包括理论上都很明显,耳机线同理。
我倒是觉得数字线和电源线的盲听可能更重要:lol

菜蛾子 发表于 2011-12-30 00:00:05

银铜风格区别还是很大的,这类区分相当简单~
对我来说在自己熟悉的系统下分别不同档次的线材是很简单的事情~这样的对比相对LZ的这次对比更有挑战和意义一些。要证明的不只是区别更要是改善才有意义!不过这东西自己清楚就行了,也没必要非要证明给那些不相信又不尝试的人去看!:victory: :lol

陈_Jack 发表于 2011-12-30 00:01:33

原帖由 amex 于 2011-12-29 23:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif信号线有用是很明显的……包括理论上都很明显,耳机线同理。我倒是觉得数字线和电源线的盲听可能更重要:lol
电源线一样很明显...很多人觉得电源线是最敏感的,其次才是信号线,尤其是放大器上的那根。

woodear 发表于 2011-12-30 00:05:54

这总算证明了不同信号线声音不一样了吧:lol :lol
虽说银和铜声音区别本来就很大:lol

fncliker 发表于 2011-12-30 00:23:29

我记得ywz先生说过一句,对于新烧、盲烧,我们不要力图纠正、引导或者同化他们,只需要把我们自己的感受说出来,就已经算不误人子弟了……大致这意思

你实验,他没参与,他也不会自己去实验,你这不瞎操心么;P

越前漆控 发表于 2011-12-30 00:42:11

你们这对好基友

gaomx 发表于 2011-12-30 00:48:14

原帖由 陈_Jack 于 2011-12-30 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电源线一样很明显...很多人觉得电源线是最敏感的,其次才是信号线,尤其是放大器上的那根。
试过电源线在功放上面比在耳放上面更明显
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 线材盲听实验

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信