不发烧的人对几万块买个徕卡镜头是怎么看的？
这个是腔调，配上来卡机身绝对是绝佳的代表文化内涵的装饰品，没看见巩俐的化妆品广告用的是莱卡相机，还有那个啥channel nr5香水广告也是莱卡相机么:lol 原帖由 bruceshen 于 2012-1-4 23:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个是腔调，配上来卡机身绝对是绝佳的代表文化内涵的装饰品，没看见巩俐的化妆品广告用的是莱卡相机，还有那个啥channel nr5香水广告也是莱卡相机么:lol
服用疯丫 ...... :lol 原帖由 小白 于 2012-1-4 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
服用疯丫 ...... :lol
必须的。。。:lol 相对来说还是烧摄影有更多不发烧的人认同。尼康佳能，1w多块能买大炮，徕卡贵点，还能亮骚，生海赛尔，帮帮忙，100块就可以买了。。:)
[ 本帖最后由 ljj2 于 2012-1-4 23:27 编辑 ] 保险丝可以一天暴一个，:lol 顶保险丝 原帖由 小白 于 2012-1-4 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不发烧的人对几万块买个徕卡镜头是怎么看的？ 毒德大师学习了:lol
不过昂贵的摄影器材毕竟能出比卡片机手机好的片给不发烧的人看，换句话说，他们能向不烧的人证明钱确实提升了出片的素质
而音响就不同了，在网上交流不能出片只能靠文字描述、不烧的人不能在直观上感受到钱花下去会有多大改变只觉得烧友是主观忽悠。就算让他们实际试听器材，不烧的人也未必有足够的鉴赏力体会其中的差异
哎，烧声音的往往比烧画面的人，更多的被人不理解 一次性的改变音质的产品是给耳罩戴套套，一定要那种带水溶性润滑剂的。效果如下：
按品种分：
超薄：提升高频。
螺纹：声场变大。
浮点：结象清晰。
香味：味道更好。
按品牌分：
杜蕾斯：适合古典。
杰士邦：适合流行。
彩蝶：适合人声。
回复 39# 的帖子
其实这也是我之前的感受。一个是比较方法方便很多，二是分享手段方便很多（比如post在网上），三是人眼的观察力要比耳朵强很多。关于第一点。镜头好不好，拍出来的片子往屏幕上一摆。比如A镜头的片和B镜头的片一对比，就能直观感受出好坏；音乐这个就比较难了，首先你没法在AB两台机器一起播放的时候鉴别A好还是B好，那只能来回切换对比。而人的听力记忆是很模糊而不可靠的，所以比如避震板，很多人都说有效，不过现场双盲PK，比如校长记录的那次聚会PK就失败了。
关于第三点。眼睛的观察力的优势体现在与，比如片子色彩的好坏，即使是比较细微的差别，对于非发烧友来说能够鉴别，而且能分出"高下"而不仅停留在“差异”上；而如果让非发烧友来分辨HIFI之间的差别，很多人是分辨不出差异的。相信每个人身边都有几个所谓“木耳”的朋友。而很多时候即使分辨出“差异”，如果自身未经过发烧的过程，或者音乐素养的培养，是很难把“差异”变成“哪个更好”的 原帖由 小白 于 2012-1-4 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不发烧的人对几万块买个徕卡镜头是怎么看的？
镜头好不好 一张片扔网上就能看出来 好就是好 不好就是不好
:( 系统声音好不好 光嘴上说没用 听不见就是听不见
所以建议真正想比声音的 还想在网上比的 配个人头录音录自己的系统:lol 他的意思是让白版自主研发推出集成了线材、垫板、电处的超级一体机:lol 没见过自爆的，保修期刚过就坏的电器倒是见过不少:lol :) 新回复又来了,无聊可以看看,蛮有参考价值的.
