smilence 发表于 2012-1-8 13:53:42

原帖由 lagulia 于 2012-1-8 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
010B还是银色好看啊

是啊 黑色的太粗旷了:L

davidxtb 发表于 2012-1-8 13:54:30

原帖由 smilence 于 2012-1-8 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


:Q:Q:Q难道要我卖肾么,就算是1W也得攒一阵 否则提前透支了吃饭就吃不起啦:( 有没有妥协点的?
卖点别的,最近不是国内有报道说X大那些男生女生都有了生财知道吗:$

wzchen 发表于 2012-1-8 14:00:07

线材越长,效果越差(音染越重),所以长的线材相对于短的线材具有劣势,而不是优势。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-8 14:01 编辑 ]

davidxtb 发表于 2012-1-8 14:01:56

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线材越长,效果越差,所以长的线材相对于短的线材具有劣势,而不是优势。
那不是吧,0.5的失真明显,一米和1.5米的还是后者味道更正常一些。

smilence 发表于 2012-1-8 14:03:33

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线材越长,效果越差(音染越重),所以长的线材相对于短的线材具有劣势,而不是优势。

:Q:Q

davidxtb 发表于 2012-1-8 14:05:33

W兄这个评论大可以当作笑话

wzchen 发表于 2012-1-8 14:07:10

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那不是吧,0.5的失真明显,一米和1.5米的还是后者味道更正常一些。 如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。

yupoet 发表于 2012-1-8 14:08:35

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线材越长,效果越差(音染越重),所以长的线材相对于短的线材具有劣势,而不是优势。


同轴线大概应该在0.8-1.5之间,信号线则是1-2之间,电源线么1.5-3之间都是不错的。

我的理解是,线材起到了一个“整流”的作用,太短太长都不一定好。

yupoet 发表于 2012-1-8 14:10:57

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。


我只听过太短的同轴线很冲的,其他么……:L 

呼唤d喵给个科普好了

wzchen 发表于 2012-1-8 14:11:19

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
W兄这个评论大可以当作笑话 还不知道究竟是谁可以笑谁呢?看来玩音响和信教一样是可以让人走火入魔的。很明显和科学理论相悖的东西,居然还有人信。

davidxtb 发表于 2012-1-8 14:12:53

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。
以本人的听感来说,1.5米的还是更好一些,您那个更短声音更好的结论从何而来?如果是对比1.5、1、0.5米三种长度,还是1.5米在表现这根线本身的特点方面更加明显一些。
不要谈技术指标了,直接说听感吧,感觉你老兄就是拿技术指标出来糊弄人:$

wzchen 发表于 2012-1-8 14:13:01

原帖由 yupoet 于 2012-1-8 14:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



同轴线大概应该在0.8-1.5之间,信号线则是1-2之间,电源线么1.5-3之间都是不错的。

我的理解是,线材起到了一个“整流”的作用,太短太长都不一定好。 请科普一下你说的整流原理。

davidxtb 发表于 2012-1-8 14:15:47

本坛的绝大部分烧友都是凭耳朵收货的
WZ老兄则是拿技术指标来解释听感的,算是另类中的另类,当然你老兄更绝妙的时候是解释不同的时候就否认听感。我记得上次有人批过你,毕竟听音这种东西,到现在害死科学无法完全解释的。但WZ兄拿皮毛的技术指标来取代听感的做法,实在是难以苟同,所以笑一下;P ;P ;P

小白 发表于 2012-1-8 14:16:07

吵起来了,呵呵。相信越短越好的,不妨把需要连接的机器背靠背摆放,这样可以用10厘米的线。:lol

wzchen 发表于 2012-1-8 14:16:40

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

以本人的听感来说,1.5米的还是更好一些,您那个更短声音更好的结论从何而来?如果是对比1.5、1、0.5米三种长度,还是1.5米在表现这根线本身的特点方面更加明显一些。
不要谈技术指标了,直接说听感吧,感觉你老兄 ... 长的线肯定线的特点(音染)明显,但这不是我们要的,理想的线材就是近似没有线材。如果玩音响还在把音染当宝贝,那只能说还没有入门。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 周末的线材大战 (蛇王 vs PAD)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信