社区 › 音 响 论 坛 › 数字信号线改变声音的科学原理

shengyuzhong 发表于 2012-1-12 11:46:27

数字信号线改变声音的科学原理

虽然人们相信信号线可以改变声音，但也有人不想信认为是玄学，认为不同的线材只要准确无误的传递信号，就不会有差异。
有时候也想：既然是传递数字信号，光纤和金属线、不同的金属线为什么会出来不同的声音，为什么用不同品牌的光纤不会产生变化，而不同的金属线就会不同呢？正是从这个角度去想的时候，找到了答案：
本人学过高中物理，还是80年代的，这种科学解释是不是伪科学，就不管了。
整个系统之间的声音信号自始至终都是通过电压作用下的电流传递来实现的，而系统的声音处理是通过功率的变化系统来实现的，教科书上的理论是把两者完美的独立化了的，处理系统就是能量的转换运行系统，信号就是绝对的信息流，在能量系统内随波逐流，最后被发生器材表达出来。
假如所有的信号传递系统都用光纤在传递，信号线直传递信息不传递任何能量，光纤不存在功率问题，传递的那点光转换成热作用与器件影响阻值改变可以忽略不计，声音的处理系统就不产生变化。
但金属线不同，它在工作状态是有功率的，但是金属线在传递信息的同时，也在传递着能量，影响着整个系统的能量处理系统。特别是在低功率高灵敏度的发烧器材设备里，能量运行处理系统稍微的改变就会影响到最后结果的改变，特别是USB这种前段信号线，用的材质越好，电流通过能力越强，加载到解码器上的信号电流越大，对整个系统的影响也越大。
当然，这种影响也基于后端设备的敏感度和功率。后端设备敏感度越差，对声音的改变越小。假如200块的外置声卡直接插电脑城2块钱一条的耳线，我估计古河线和基线应该听不出音质上的区别，因为本来就没音质可言的东西，怎们能改变音质呢？

johnmo 发表于 2012-1-12 11:53:36

只能說聽過就信了:o

shengyuzhong 发表于 2012-1-12 11:58:00

谁要是不相信，可以自己做个小测试：用舌尖舔一下插在电脑上的光纤和USB线的输出接口，光纤的味道象舔老婆的嘴也就那么回事。USB的味道象终于在10年后舔到了初恋时单相思了六年的梦中情人的嘴角，那叫一个甜美舒爽来劲啊！刺激！
刺激几下还有利于消除口臭。

jamesgjh 发表于 2012-1-12 11:58:28

你的解释有点玄。:)

其实没那么复杂，数字信号传输中产生的相位失真（jitter）是影响音质的最主要的原因。这个基本有定论了吧。

小白 发表于 2012-1-12 12:01:47

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-12 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的解释有点玄。:)

其实没那么复杂，数字信号传输中产生的相位失真（jitter）是影响音质的最主要的原因。这个基本有定论了吧。



对数字线来说，还就是这样。可惜很多发烧友还不承认数字线对声音的影响。

pcear 发表于 2012-1-12 12:04:45

差异的原因是否线材带来、人耳是否能显著分辨、差异是否能通过非线材手段消除...很多问题都不是这么简单的。只是发烧友都奔着换线这一条路去了，这也是商家希望大家走的一条路。
高中物理就别折腾什么科学原理了 :L

8192 发表于 2012-1-12 12:10:56

小白 发表于 2012-1-12 12:12:44

原帖由 8192 于 2012-1-12 12:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人是把ark mx + 随机的usb 线换成了viablue 那条usb线
和gt2 差不多价格 个人用viablue 的东西比较多 所以有好感
做工真心不错 看着也入眼 就是声音提升……实在听不出来 :L



点总会表示：这说明ARK MX的异步传输设计很成功！

你有空试试同轴线，区别很大。

pcear 发表于 2012-1-12 12:16:07

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-12 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的解释有点玄。:)

其实没那么复杂，数字信号传输中产生的相位失真（jitter）是影响音质的最主要的原因。这个基本有定论了吧。
信号波形是否漂亮是影响jitter的，电路干扰是影响波形的，设备电路、ic、屏蔽是影响干扰的，甚至家里面光管的牛都可能影响jitter的...这个没有定论了吧 :lol

we520 发表于 2012-1-12 12:23:59

原帖由 8192 于 2012-1-12 12:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人是把ark mx + 随机的usb 线换成了viablue 那条usb线
和gt2 差不多价格 个人用viablue 的东西比较多 所以有好感
做工真心不错 看着也入眼 就是声音提升……实在听不出来 :L

我觉得正常，VIABLUE那条线主要改善就是声音的层次感和控制力。ARKMX我觉得这方面本来就是强项。你弄一条线世界银肯定区别巨大。

pcear 发表于 2012-1-12 12:25:32

原帖由 8192 于 2012-1-12 12:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人是把ark mx + 随机的usb 线换成了viablue 那条usb线
和gt2 差不多价格 个人用viablue 的东西比较多 所以有好感
做工真心不错 看着也入眼 就是声音提升……实在听不出来 :L
我觉得这才是好器材，说明ark mx+对usb线信号的处理不错，输出的音频信号不会受到usb线信号质量的过大影响，这是要成本的。有的时候不是越敏感的器材就越好，还要看对什么敏感。
如果一个网络路由器，动不动会因为干扰神马的影响速度，非要用很贵的线材，这就不是一个合格的路由器。cisco卖的贵，华为卖得便宜不是没有道理的。
唯有音响设备大家觉得对线材敏感是好器材，这是神马逻辑。

sbluojie 发表于 2012-1-12 12:30:46

原帖由 小白 于 2012-1-12 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




对数字线来说，还就是这样。可惜很多发烧友还不承认数字线对声音的影响。

只要学过通信原理，就知道信道的影响有多严重了。
数字信号的传递并没有想象的那么简单，就直接传个脉冲就完了。它和模拟信号一样，也是要调制解调的，信道中引起的误码问题也一样存在。

小白 发表于 2012-1-12 12:34:42

原帖由 sbluojie 于 2012-1-12 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


只要学过通信原理，就知道信道的影响有多严重了。
数字信号的传递并没有想象的那么简单，就直接传个脉冲就完了。它和模拟信号一样，也是要调制解调的，信道中引起的误码问题也一样存在。



对数码音频来说，事实上传输不会造成什么误码，但你说的“调制解码”过程中是会引发问题的，包括USB接收和转换、同轴接收，本身都有jitter。但单看线材传输这个环节，确实是造成jitter的。

sentence 发表于 2012-1-12 12:34:57

ARK对信号线不算太敏感，但是对PC还是比较敏感的

we520 发表于 2012-1-12 12:35:56

我觉得还是音频的数字传输协议很烂的原因，为啥PC机拷贝文件不管啥烂USB线烂SATA线拷贝出来都是一样的。

查看完整版本: 数字信号线改变声音的科学原理