zchen17 发表于 2012-1-16 05:22:17

价格是供求关系决定的,并且仅由供求关系决定,与其指责制造商暴利,不如花些心思挑最适合自己的东西,价格虚高的东西自然就跌下来了

booot 发表于 2012-1-16 05:23:21

原帖由 CosimoZi 于 2012-1-15 13:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
消费电子和hifi产品不能拿来类比的。要是这个能拿来类比,cpu就可以跟沙子类比了。

cpu是商品,沙子也是商品?
您连沙子都可以卖?去和水泥?

确实,我不应该拿iphone与hm-801比,那样简直是侮辱人类的高科技产品.

zchen17 发表于 2012-1-16 05:24:39

顺便说一句,同工同酬这个说法,我不说它是完全错误的,至少不是无条件的

booot 发表于 2012-1-16 05:36:47

原帖由 zhzh0000 于 2012-1-15 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
特别是日用商品,衣服化妆品住房等等,只要是同样的东西,中国一般都比欧美贵。如果你绝不是这样,那恐怕你与一般中国百姓的生活不同。

我发现朋友是唯一一个联想到 收入/支出比  的,

中国的收入/支出比  严重失衡. 赚的少,付的多.

国外的物价定价明显相对国内更加合理.

wumengchao1 发表于 2012-1-16 06:20:48

原帖由 booot 于 2012-1-16 05:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifcpu是商品,沙子也是商品?您连沙子都可以卖?去和水泥?确实,我不应该拿iphone与hm-801比,那样简直是侮辱人类的高科技产品. 沙子不是商品。。。家里房子都是白造造的。。。

wumengchao1 发表于 2012-1-16 06:32:28

在天朝的生活成本感觉并不比国外低。。。尤其是你想过的比较好的时候。。。hifi产品本身的技术要求不是很高,对文化的要求其实高不到哪里去,而且耳放这个东西本身国外也都是些小作坊在做,国外的大集团都没有兴趣,所以国内外的差距不是很大,自然国产也可以卖到和进口货差不多的价格。至于消费电子或者日用商品,你拼得都是些大财团,国产当然拼不过,自然只能降低价格了。。。

[ 本帖最后由 wumengchao1 于 2012-1-16 06:46 编辑 ]

whisky_qz 发表于 2012-1-16 07:09:44

说说我的看法。

首先2000元的收入在国内、国外都属于偏低的收入水平。现在的情况,国内一二线城市平均月收入恐怕不止2000元。
另外,现在国内人民币购买力水平严重不足,就算大家同样都是2000元的收入,音响、奢侈品这些就不谈了,基本的衣食住行方面,也都是国外相对国内价格更便宜。
所以我个人觉得,国内DIY产品,大多数的定价还算正常,分布在1000-5000的区间内,当然,个别离谱的也是有。:lol

还有一种情况是,国内的产品,但定价主要面对国外用户的收入水平,同时以相同的价格卖给国内用户。
这种情况只能说是公司产品定位不同,如果他就是定位给高收入的用户,那你又能指责什么,毕竟还是有一部分人的收入已经是和国际接轨的……最多,指责他没有良心吧。:lol

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2012-1-16 07:12 编辑 ]

idofwx 发表于 2012-1-16 08:12:10

标题

美国人嫌卖的便宜,中国人嫌卖的贵。

booot 发表于 2012-1-16 08:56:38

原帖由 wumengchao1 于 2012-1-16 06:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沙子不是商品。。。家里房子都是白造造的。。。

请看43楼

某人心中沙子是与cpu有的一比的商品:lol

wumengchao1 发表于 2012-1-16 10:13:40

原帖由 booot 于 2012-1-16 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请看43楼某人心中沙子是与cpu有的一比的商品:lol 好吧,这个类比的确蛮失败的。。。

brobilly 发表于 2012-1-16 10:22:17

其实是来黑HIFIMAN的..

wumengchao1 发表于 2012-1-16 10:26:40

在美国,瑞士,甚至日本的机子相比本土货都是比较贵的,日本,听说欧美器材也是卖天价的,而日本机自己还是相对便宜的。所以国产机如果做得足够好,从社会责任感上来讲是应该降点价格,但按汇率折太过分了,折掉20%左右的关税就差不多了。当然按原价卖,也符合商人的作风,消费者无可厚非。但最关键还是要产品好,这是前提,产品不好还卖这个价,那叫坑爹。另外有个有趣的联想:要是某人diy出一个和进口机一样的二房,他说要买5000,然后代理发现diy都卖5000了,进口产品可以涨到7000了,某人发现进口货到7000了,于是他也跟进。。。然后就没有然后了

zhzh0000 发表于 2012-1-16 10:29:18

原帖由 zchen17 于 2012-1-16 05:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
价格是供求关系决定的,并且仅由供求关系决定,与其指责制造商暴利,不如花些心思挑最适合自己的东西,价格虚高的东西自然就跌下来了

在自由经济中,价格的确是由供求关系决定的。但是,如果不是自由经济,如果还要加上很严重的贸易保护主义,价格就会远离供求关系。以天朝的例子来看,之所以大家依然愿意买,不是因为大家觉得他们很划算,而是无法打破国家对相关利润的强行垄断。

所以,生活在自由经济中的人们,你们有福了。

pinklacus 发表于 2012-1-16 10:36:51

hifiman没啥,就是定价高点了。。。

gaomx 发表于 2012-1-16 10:37:30

楼主的观点有几个方面不能赞同。
1。如何来衡量国内要2000-4000价位的东西才能和solo,莱曼pk一下?凭经销商的一句话吗?
   所以这个前提就没有办法确认,不能用来作为论证的基础。

2。目前比较可行的比较也就是按照成本合算。

一台国产4000块的耳放,实际成本可能在1500-2000左右。
solo最新版5800,不知道国外零件采购和国内差价是多少。就按照大概600计算吧,
可能外壳要200,牛要150-200,零件150-200。
代理商出一台具体加价多少不清楚,但是我相信绝对超过1000,因为水货的价格只有5200。
还要扣掉关税,远距离运输过来的费用,实际上从老头本人手里的出货价我觉得可能也就3000多。考虑到消费水平的不同,这个定价没有什么不合理。

所以我们至少没有理由认为graham slee本人黑。我们日常使用的东西,厂家都不黑,
我们付出的价格有一半被流通环节给拿走了。结果是最终消费者没少花钱,厂家不赚钱
还要压低工人的工资。这就是国内现状。
中间流通环节,没有点背景的人是做不成的。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 通过对比,我觉得国外diy的师傅还算比较厚道.

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信