社区 › 音 响 论 坛 › focal的有源箱

meiheizi 发表于 2012-1-20 12:09:12

focal的有源箱

个人关注cms50、cms65、solo 6be，有了解的吗？

nadesicozhao 发表于 2012-1-20 12:55:59

你想了解什么呢

cqkey8785 发表于 2012-1-20 16:50:13

都是focal？挑贵的买

meiheizi 发表于 2012-1-20 21:45:47

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-20 12:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你想了解什么呢
恩，谢谢版主光顾。个人想知道focal音箱的声音特点，作为监听音箱，这个品牌的箱子能否入各位hifi老烧的法耳？另外，我列举的这三个型号，性价比如何？

Riful 发表于 2012-1-20 21:55:24

原帖由 cqkey8785 于 2012-1-20 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都是focal？挑贵的买
也未必，cms50和65是一个路数的（40没听过不敢说），就是65的低频明显更好，但是solo6 be不是一个调调。

抛开什么低端中端不谈，也抛开高频低频能到达的参数不谈，就谈听感，cms的音色比较自然中正，中频也比较饱满，音色谈不上暖但肯定不冷，高频低频都满足一般音乐欣赏需求，谈不上非常润泽，但也不会干冷，而solo6 be感觉带点hifi的声底，音色比较醇和，高频细腻延伸好，低频下潜也深，声场更大，但中频稍微有点塌缩。

Riful 发表于 2012-1-20 21:57:02

原帖由 meiheizi 于 2012-1-20 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩，谢谢版主光顾。个人想知道focal音箱的声音特点，作为监听音箱，这个品牌的箱子能否入各位hifi老烧的法耳？另外，我列举的这三个型号，性价比如何？
如果你就买一个箱子，建议6.5"的，千万别相信什么有源可以另配低音炮啥的，且不说靠谱的炮价格不菲，低切匹配啥的也都是麻烦。

尽量不要桌面听音，尽量上脚架，上不上的区别值得上至少5000人民币。

nadesicozhao 发表于 2012-1-20 22:22:20

原帖由 meiheizi 于 2012-1-20 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩，谢谢版主光顾。个人想知道focal音箱的声音特点，作为监听音箱，这个品牌的箱子能否入各位hifi老烧的法耳？另外，我列举的这三个型号，性价比如何？

正如上面同学说的，不同系列声底还是不太一样
solo6BE我自己在用，其声底并不算很监听，倒是和民用的Be系列有点一脉相承的感觉
调教好了的话声音会很好听，相比很多同尺寸监听箱子，更适合近、中场的hifi用途

meiheizi 发表于 2012-1-20 22:43:45

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-20 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif正如上面同学说的，不同系列声底还是不太一样solo6BE我自己在用，其声底并不算很监听，倒是和民用的Be系列有点一脉相承的感觉调教好了的话声音会很好听，相比很多同尺寸监听箱子，更适合近、中场的hifi用途
恩，这么一说，很心动啊。您所说的调教好，是指好的前级、脚架吗？个人用来听pcfi，主打流行原声电音等，这个箱子不会过分吧？

jwd950 发表于 2012-1-20 23:07:41

FOCAL中档音箱，首选应该是SM9。据说其研发FOCAL整整花了2年，特别功放部分下了重料，单独拿出去可以和百事通竞争，看看它35KG一个就知道了。FOCAL公司欧洲巡回演示过，据听过的老外说其声音非常不错，比SM8好，虽然SM8是数字音箱，但还不如SM9透明。不过也有消息说，SM9还存在一定瑕疵，FOCAL正在改进，是不是真的不知道。如果有米上这个绝对不用折腾了。不过去年年底，我问橙音，说半年内不可能有货，本来有意SM9的，只好放弃。

cqkey8785 发表于 2012-1-20 23:12:20

sm9太贵了。。。sm6系列是我见过有源里面最好看的。。

世界第一木耳 发表于 2012-1-20 23:46:53

solo6BE约等于小乌托邦（对比过） sm11约等于大乌托邦（没听过猜的）:)

Riful 发表于 2012-1-21 01:05:18

原帖由 cqkey8785 于 2012-1-20 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifsm9太贵了。。。sm6系列是我见过有源里面最好看的。。
sm6的确很漂亮，不过我觉得solo6 be应该学习2011新款的小乌托邦那样，给高音头增加一个常驻的金属防护罩（常驻的意思是，播放音乐的时候也无需取下），而不应该让那个高音单元裸奔，太危险了。

jwd950 发表于 2012-1-21 08:57:37

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-20 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
solo6BE约等于小乌托邦（对比过） sm11约等于大乌托邦（没听过猜的）:)
如果对应小乌托邦，应该也是低的版本。小乌托邦听过一点，感觉声音比较自然，分析力也很高，但缺点是动态好像有点压缩，低音也不是特别好，当然也不差，但感觉整体不是特别平衡，不如我的940，呵呵。SM11的确对应大乌托邦，是它的数字版本，但实际是不同的，SM11是3个组成一套，它中间还要放一个，是顶尖的数字监听。如果光2声道，是干不过大乌托邦旗舰的，呵呵。

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-1-21 09:01 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2012-1-21 09:27:35

原帖由 meiheizi 于 2012-1-20 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩，这么一说，很心动啊。您所说的调教好，是指好的前级、脚架吗？个人用来听pcfi，主打流行原声电音等，这个箱子不会过分吧？

调好的话是指有合格前级、合适的电源线、搭配的脚架、很强的音源
你要听的东西其实是真力的强项

nadesicozhao 发表于 2012-1-21 09:27:56

原帖由 jwd950 于 2012-1-21 08:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果对应小乌托邦，应该也是低的版本。小乌托邦听过一点，感觉声音比较自然，分析力也很高，但缺点是动态好像有点压缩，低音也不是特别好，当然也不差，但感觉整体不是特别平衡，不如我的940，呵呵。SM11的确对应大 ...

你这箱子现在国外什么价格？

查看完整版本: focal的有源箱