好吧，我承认我是木耳，听不出高档避震的效果。

小灰灰 发表于 2012-1-20 18:56:45

最近看到坛子里对避震讨论的热火朝天，特意这两天在家花了4-5个小时做了做实验。
音源：IBM笔记本+LINN MDS+50块有线路由
耳放：SOLO豪华版本
耳机：老版HD580 K601
电源：500W英国红牛隔离牛
咸菜：晶彩PICO至高签名三PK10G排插双RA1动力线P079 TUMAMI
避震：FE小钉 FE中钉
曲目：四季维瓦尔第名琴白头佬原版通过EAC抓轨WAV
桌子：贵族三层架

结论：
1.音源和耳放全部无避震和全部做了避震比较是有些许差别，避震后声音更通透，高频延伸好些。
2.大小钉子在器材间互换，没感觉有任何差别。
3.我是木耳
4.在耳机系统没必要上那么高价的避震系统

疑问：避震在器材中是有一定的音质提升效果，但1000块的避震钉和4000块的避震钉在耳机系统里没有任何提升。或者说所谓的提升是耳朵无法分辨。那么上贵价的避震系统，是因为人云亦云被忽悠了？您真的能听出来高价避震的改善吗？还是用了高价避震如果没听出来提升，怕别人认为你不是资深烧友？还是只是哥们有钱，就是买来玩玩，其实提升不提升无关紧要，就是花钱找了乐子？还是我的系统震动比较少，所以避震的系统没充分体现优越性？
欢迎拍砖

[ 本帖最后由小灰灰于 2012-1-20 19:03 编辑 ]

111skyline 发表于 2012-1-20 18:58:08

LZ的耳朵经验不够丰富。

街舞篮球 发表于 2012-1-20 19:02:01

长风破浪 发表于 2012-1-20 19:04:08

避震也有各自的声音风格，不同品牌的声音也不同，你的器材重量太轻，中小钉区别可能小点

江苏狗狗 发表于 2012-1-20 19:44:59

sisilfay 发表于 2012-1-20 19:56:43

LZ搞个音箱。。在下面垫几个象棋。。。对比放地板上。。如果听不出来。。那就。。。不过真有可能听不出么~？

shandra 发表于 2012-1-20 21:35:10

听音经验不够而且你器材揭示力也确实很有限

davidxtb 发表于 2012-1-20 21:44:44

山楂说的是，LZ这种系统，用的这种钉子，一方面是系统揭示效果有限，尤其是那两只耳机，另一方面则是这些避震效果确实没有那么明显。

世界第一木耳 发表于 2012-1-20 21:46:46

我相信楼主是实话实说

避震对于cd，转盘，电处以及箱子影响比较大二房 ds 则相对少一些

当然跟器材也有关系如果你的器材不是linn而是weiss dac2还是很容易听出区别的

街舞篮球 发表于 2012-1-20 21:47:18

爱科技扇子 发表于 2012-1-20 21:53:10

原帖由小灰灰于 2012-1-20 18:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif最近看到坛子里对避震讨论的热火朝天，特意这两天在家花了4-5个小时做了做实验。音源：IBM笔记本+LINN MDS+50块有线路由耳放：SOLO豪华版本耳机：老版HD580 K601电源：500W英国红牛隔离牛咸菜：晶彩PICO ...
非常有勇气，佩服。:victory::victory::victory:

小白发表于 2012-1-20 22:02:42

在很多耳机系统上，1千元的钉，和4千元的钉，是差别很小，难以分辨的。喇叭系统就不同。总的来说喇叭系统还是对避震要求更高、反映更灵敏的。

shangzhu 发表于 2012-1-20 22:22:21

主要中钉和小钉的声音风格太相似了。设计的时候主要是以承重来区分大中小钉的。
同样1K出头，打个比方，TiGLON与小钉相比，结果就会不同了。

小白发表于 2012-1-20 22:26:22

原帖由 shangzhu 于 2012-1-20 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
主要中钉和小钉的声音风格太相似了。设计的时候主要是以承重来区分大中小钉的。
同样1K出头，打个比方，TiGLON与小钉相比，结果就会不同了。

中钉和小钉我在喇叭系统上比过，差别基本就是一耳朵的。中钉好得多。TiGLON也比小钉好得多。在我看来FE的小钉就属于完全可以忽略的东西。TiGLON比它便宜，但效果更好。

bruceshen 发表于 2012-1-20 22:29:36

lz幸福，听不出挺好，向我们这样的太麻烦了，费钱。。。

页: [1] 2 3

耳机俱乐部论坛's Archiver

好吧，我承认我是木耳，听不出高档避震的效果。