社区 › 音 响 论 坛 › 请教3W左右的解码

ceasarboy 发表于 2012-1-22 15:13:40

原帖由 rogers910 于 2012-1-22 01:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MPD-3唔系这个价

声音要求：清爽自然，速度适中

暂时我听这个价位中，金鹿最乎合这个要求 mpd-3肯定比dac202便宜，关键是声音很中性符合楼主要求

hsboy 发表于 2012-1-22 15:14:40

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-22 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


恩 3.5W软妹币内都是白菜价
没这么夸张吧，我印象中AGON出了很多套1W1美金上下的PD-03啊？

nadesicozhao 发表于 2012-1-22 15:52:50

原帖由 hsboy 于 2012-1-22 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没这么夸张吧，我印象中AGON出了很多套1W1美金上下的PD-03啊？

运到国内就不是这个价啦:Q

Lento 发表于 2012-1-22 17:04:11

仙人買到mpd3未？可否小評下？
看評論有說analytical的，也有說很analog的⋯⋯

[ 本帖最后由 Lento 于 2012-1-22 17:05 编辑 ]

ceasarboy 发表于 2012-1-22 22:09:56

我在用mps3,第一肯定是没有数码味，至于有没有模利味我不懂！第二，很中性，喜欢味道的朋友止步，喜欢味道的还是去找001，cd8好些

ceasarboy 发表于 2012-1-22 22:12:52

忘了一点：电脑接mps3很强大，不管是放母带还是dsd直播，效果强于cd

Lento 发表于 2012-1-23 04:06:49

音源中性很好啊，想要什么味道靠前级就好
所谓模拟感我觉得应该是密度、乐感和丰满的形体感而无关染色和味道的

wl336 发表于 2012-1-23 04:45:30

觉得mpd-5也就那样哈= =。。。。不是对dsd over usb太执着都没啥必要哈。。。多少好演绎是单纯的cd。。。放好cd格式最重要哈－ －

[ 本帖最后由 wl336 于 2012-1-23 07:32 编辑 ]

voxel 发表于 2012-1-23 11:15:53

原帖由 smilence 于 2012-1-22 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我春节期间会放出关于BADA以及其他神器的一系列详细听感:victory:
初一了，催一下这个:lol

BADA二手价格也属于非常坚挺的。。。

rogers910 发表于 2012-1-23 19:42:57

原帖由 ceasarboy 于 2012-1-22 15:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mpd-3肯定比dac202便宜，关键是声音很中性符合楼主要求
港行要六万多hkd，水货再平宜也不能3w左右能拿下

Playback最值钱是升级服务，水货大多数升级很麻烦

rogers910 发表于 2012-1-23 20:00:17

原帖由 Lento 于 2012-1-22 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仙人买到mpd3未？可否小评下？
看评论有说analytical的，也有说很analog的⋯⋯
没有买，听了mps3再听mps5发现差距太大

还有我听了几次Playback都没仕么惊喜，后我入了别牌的dac来玩

Playback 风格和走向就像EMM，mps5和EMM XDS1比不计价钱不比素质的话

我更喜欢EMM的较声,Playback的声就是高密度，精确，理性，播什么都不会差

但很难调出很优秀舍我其谁的表现

ceasarboy 发表于 2012-1-24 17:33:56

原帖由 rogers910 于 2012-1-23 20:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

没有买，听了mps3再听mps5发现差距太大

还有我听了几次Playback都没仕么惊喜，后我入了别牌的dac来玩

Playback 风格和走向就像EMM，mps5和EMM XDS1比不计价钱不比素质的话

我更喜欢EMM的较声,Playback的声 ...
中性才好调整，前端都有风格，后端就更麻烦，尤其上箱子。好多人在说怎么玩好后端，想想后端和前端的投入比，调整后端实在得多，你可以把几大旗舰买齐，慢慢玩，玩得不爽就出，但音源折腾起来费事不说，关键出一次跌价的钱快够你买一副hd800，甚至可能更多！

[ 本帖最后由 ceasarboy 于 2012-1-24 17:38 编辑 ]

jwd950 发表于 2012-1-24 17:51:52

是啊，感觉解码更新换代要快，不是很保值，买个2手相对要划算一点，呵呵

rogers910 发表于 2012-1-24 18:27:35

原帖由 ceasarboy 于 2012-1-24 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

中性才好调整，前端都有风格，后端就更麻烦，尤其上箱子。好多人在说怎么玩好后端，想想后端和前端的投入比，调整后端实在得多，你可以把几大旗舰买齐，慢慢玩，玩得不爽就出，但音源折腾起来费事不说，关键出一次 ...
我唔觉得Playback是绝对中性，有人用eso也是说这种话

基本上世界是没有绝对中性，源头是如何??后面点染极都是有源头的特性在

绝对中性只有在理论上才做到，买音源最重要两点是自然和耐听，如没这两点搞什么都没用

rogers910 发表于 2012-1-24 18:39:38

原帖由 ceasarboy 于 2012-1-24 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

中性才好调整，前端都有风格，后端就更麻烦，尤其上箱子。好多人在说怎么玩好后端，想想后端和前端的投入比，调整后端实在得多，你可以把几大旗舰买齐，慢慢玩，玩得不爽就出，但音源折腾起来费事不说，关键出一次 ...
其实音响大件头器材没什么保值可言，要玩就要付出，付出后卖时有牺牲是在所难免

Playback也是好机，但没可能人人都喜爱的，你不能强加自我的喜爱要别人认同

音响其实很个人，有人喜爱MBL，有人喜爱Burmester，各人也可以有自我选择和取向

[ 本帖最后由 rogers910 于 2012-1-24 18:41 编辑 ]

查看完整版本: 请教3W左右的解码