标题
外观和佩戴是很个人的事情，就不多说了。就声音而言，k319继承了一部分akg大耳机的特质。拥有不错的透明度和均衡的三频。对比目前的主流耳塞，胜在较开放的声场和宽松的听感。我自己是ie7，ie8，530，535，tf10，um3x几个高端耳塞都用过的。至今仍对k319这个几百块的小耳塞刮目相看 原帖由 chaos1982 于 2012-1-21 20:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么会！？ 我都带它睡觉呢 是不是没套海绵套啊 …要比较强弱那也得说说强在哪里啊 说不定你认为的强在他人听来是一种缺点也是有可能呢
我说强弱自然不是评价其三频等口味因素，而是说还原度，顺态等硬性素质。K319的腔体那么大，我周围多数朋友都没法完全塞进耳朵。 原帖由 雨落清晨 于 2012-1-21 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从来不觉得dtx100是个好耳塞，声音窄，闷的要命
如果觉得闷请尝试换耳套。 我怎么觉得千元内最让我满意的是PK2呢，哈哈哈
回复 16# 的帖子
我支持你！呵呵 我来点刺激的:我有d5000、mpro在听一些流行女声时 比如郭静 k319的表现都把两只大耳机比下去了 那种音乐氛围很舒服 那两只大耳表示很没面子 哈哈哈回复 17# 的帖子
佩戴不到位 耳塞的声音区别是很大的 我没听过你提的耳塞 所以不好说哪个好哪个不好 个人只知道本人很满意k319的声音 就算售价超过一千我也会入一个 听音最主要是个人喜好 当然 如果他人有认同感对个人来说是额外的喜悦 却不可强求 总之k319是副好耳塞 有那么多人喜欢则是同好的喜悦 你认为好的耳塞也是好耳塞 同样也有很多人喜欢的同好喜悦回复 20# 的帖子
这个不至于，d5000听女声自然是要比319强很多的，尤其是氛围……mpro没听过 原帖由 雨落清晨 于 2012-1-21 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你描述的k319和我听过的所有k319都不一样，甚至是完全相反的，请原谅我没法讨论
什么东西都是比较而言的，AKG的KK是声音相当正的，除了极低频以外难得挑出毛病，其他几只大耳机包括炒的很火的耳塞319，完成度都是差蛮多的，低端耳塞听古典，老实说还是森海比较厚道的。
素质低没关系，但是三频完成度要做好，就如楼主所言的，大体框架不能偏，888这点就做的很好，尽管印染是蛮重的。反正大家不同意见也很正常各有所好嘛。。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-1-21 21:20 编辑 ] 原帖由 chaos1982 于 2012-1-21 21:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
佩戴不到位 耳塞的声音区别是很大的 我没听过你提的耳塞 所以不好说哪个好哪个不好 个人只知道本人很满意k319的声音 就算售价超过一千我也会入一个 听音最主要是个人喜好 当然 如果他人有认同感对个人来说是额外的喜 ...
没否认过它不好,但前提是在其价位.1000多的价位有mx980,omx980呢.
回复 23# 的帖子
90，760是非常不错，一直很怀念。现在森海的低端就是坑爹。 319貌似很冷门吧，没见几个人炒作啊 赞同lz对于初烧的观点，虽然只听口水歌的我选择染的好听的耳机回复 22# 的帖子
这个…呵呵 都是在低端声卡直推下的比较 那两大耳当然没面子啦 哈哈哈 319，刚出来时买了，玩了几个月出了。听听女声还行，适合睡觉用。 原帖由 feifazhuce 于 2012-1-21 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifk319听古典一点也不正。放个小提琴，就各路米偶巴赫双小协那张，高频过量生硬而延伸极差；放个钢琴，中频肉糊马上就暴露出来。低频和声场完整度连888都比不过，音色还干硬，这种声怎么能说适合古典呢。这耳塞样 ...你的听感和我这只K319也很不一样，呵呵。我这只声音柔顺，时时有让我听601的感觉。当然不够饱满也是事实，但不硬。
319听小提琴声音是很正的，相对其他千元内塞子。dtx100听古典也不错，虽然我不太喜欢。
我觉得楼主的意思应该是说不应该用耳塞入门:) 只记得它太大，配戴很难受。
319在打架坛可火了。
