难以匹敌的优势？英国君子REGA DAC~ - 音响论坛 - 耳机俱乐部论坛

ziqiushi 发表于 2012-1-24 08:49:12

palchiu 发表于 2012-1-24 09:00:05

那个米老鼠电源座是败笔 ;P

ziqiushi 发表于 2012-1-24 09:14:36

pieryu 发表于 2012-1-24 11:32:11

usb是异步吗

kkhuang 发表于 2012-1-24 11:45:46

taobao 找到，近8000元

ziqiushi 发表于 2012-1-24 12:42:49

ziqiushi 发表于 2012-1-24 12:43:26

suezo 发表于 2012-1-24 12:59:58

原帖由 pieryu 于 2012-1-24 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
usb是异步吗

16/48的指标,显然根本没有用心做嘛.

laoyaocult 发表于 2012-1-24 13:45:26

看上去不错啊。。哪有卖？？

雨落清晨 发表于 2012-1-24 14:22:31

原帖由 ziqiushi 于 2012-1-24 12:42 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

够呛真正的USB异步的最低档次从QB9起~~

我估计也就是DAC1U的水平
也不尽然，新版音乐传真m1就集成了vlink

ziqiushi 发表于 2012-1-24 14:25:50

headfan 发表于 2012-1-24 17:59:29

电源插座设计真nc了
为什么不用iec?

Riful 发表于 2012-1-24 21:22:58

原帖由 ziqiushi 于 2012-1-24 14:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifUSB 最好还是配个USB的数字界面直接插机箱上能出好声的没几个机箱USB受供电干扰、做工等问题的影响太大，不信你旁边插个U盘，都会有影响~~按接口的音质来说我个人觉得是这样AES\AT&T>SPDIF>火线/ST>U ...
可是……就算你用了usb数字界面不也是要插在机箱的USB口上？也是受机箱供电或者usb口素质的影响啊。这不一码事么？

Riful 发表于 2012-1-24 21:37:52

原帖由雨落清晨于 2012-1-24 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也不尽然，新版音乐传真m1就集成了vlink
如果不考虑是否192，只看是否异步的话，Ti的TAS1020B方案和Tenor的7022L方案是最常见的还算可以的异步usb方案，都是24/96规格。也都被很多DAC所集成了。

用的机器多的米一样，谷津U1/U2，小龙U100，YBA202都是7022L的，贵价点的新款M1 DAC，和DA11是TAS1020B的，但两个方案基本水平是对等的，谈不上哪个更上流，比如杨菁的Matrix USB转同轴就是TAS1020B的，造型真心不错，是大2圈的5号干电池哪个圆柱体样子，效果如何不知道，但杨菁的东西在这里应该是被死骂的局面才对，呵呵。

支持usb 2.0 high speed，192采样率的方案里主要也是2家，一个是Tenor的8802方案，一个是xmos方案。前者在DAC里用的不是很多，节奏坦克有个usb小夜曲的声卡就是用这个的，好不好的就不知道了，没用过。后者则多的一塌糊涂，艺雅的QB9升级后usb方案就是xmos，dcs的德彪西有个付费升级usb的方案，好像是1000美刀吧，也是xmos，stello那公司的一个dac也是集成xmos方案的，lindemann的新款DAC也是其他不变，usb接口升级了这个方案（lindemann的DAC本来是用8802方案的），不过是否意味着xmos方案一定更优秀就不知道了，因为也可能是xmos方案对这些厂家真正的意义在于开发门槛低，dev kit比较齐全，公版设计也完备，拿来稍微改下接口位置排放就能用，win下一水的用theyscon的驱动，mac下反正免驱动。

唯一正面讲这个问题的是lindemann，在官网上说他们的工程师评估过各种192采样率的usb异步方案，xmos方案是他们认为最优秀的方案云云，真的假的就不懂了，呵呵。

wl336 发表于 2012-1-24 23:33:12

xmos的方案。。。233。。。自己玩过的都知道。。。233

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver