原帖由 davidxtb 于 2012-1-28 10:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AUDIONOTE被拍死的机会大于100%;P;P;P
建议J兄听一下，否则你那些回帖都是白回了
质疑也罢，听感也罢，都还是听过再说吧。
看了J兄你回了几十贴了，估计都是打水漂的帖子
现在只好大胆怀疑,小心求证,静待时机,一听辨真伪
原帖由 chaisan 于 2012-1-28 09:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有句说句，看完几位的评论，我感觉“白雪”信号线在我的概念里，从之前w元级别的DIY超级力作，被拍到了5K级别甚至之下。其目前的售价，让我感到严重不值。之前sentence大虾认为白雪总体盖过yter，而现在至少有两 ...
昨天AB的时候我、布版、白版、蜜蜂、ellenet、EdmundHuang等一干人都在场
当然不排除我们使用的试听设备档次太低，比较缺乏活生感，配不上白雪的缘故
总而言之，我们采用的是盲听，也就是两条线接在两路输出上切换，然后问在场的各位都喜欢哪一路的声音
我可能是第一个明确说出自己喜好的，一直坚定认为AUX那路声音更好，声音更加凝聚、鲜活、分离度更高。听了几轮我猜这路估计是坏特，结果也证明那路确实是“坏特”
因为确实两路输出和输入可能由于机器的缘故，对效果会有些微的影响，后来改成了手动换线，但是两幅线的特点还是很明显可以区分的。
之前用在金牛上PK PAD平衡线的时候我就和EdmundHuang得出过一致的结论，白雪各方面素质都很不错，但是和高档厂线比起来缺了一点灵魂，声音的3D感不够浓烈、质感比较平，微动态和力度上不是擅长之处。
我说的都是当天现场情况，在场各位都可以证明。咸菜这东西在不同设备上确实可能有不同的效果和表现，一概而论，一定说某款线全能通吃可能就比较片面了
我恨呐，明明在上海，可就是去不成。谁让我姑妈来了呢。（听起来有点怪是吧:lol ）:Q :L
原帖由 無事不瘋魔 于 2012-1-28 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那以后不是要五神了！;P俱乐部的童鞋们先推五神，拿齐装备后准备推最终boss！ 最终BOSS不是一耶稣么:lol:lol
原帖由 王老大 于 2012-1-28 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我恨呐，明明在上海，可就是去不成。谁让我姑妈来了呢。（听起来有点怪是吧:lol ）:Q :L
来日方长
原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-28 11:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
昨天AB的时候我、布版、白版、蜜蜂、ellenet、EdmundHuang等一干人都在场
当然不排除我们使用的试听设备档次太低，比较缺乏活生感，配不上白雪的缘故
总而言之，我们采用的是盲听，也就是两条线接在两路输出上 ...
哪一款PAD的平衡线?
原帖由 davidxtb 于 2012-1-28 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哪一款PAD的平衡线? PAD VENUSTAS REV.C XLR
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2012-1-28 12:12 编辑 ]
好像只有咸菜才能引起讨论 ;P
NADESCOZHAO 斑竹好，“当然不排除我们使用的试听设备档次太低，比较缺乏活生感，配不上白雪的缘故”，请不要这样说。。。会让人伤心的。。。
讨论之前，借用某人的一句话“音乐带来的感官刺激，首先，并且至少80%以上都来自于曲子本身”。主要还是看曲子和录音本身不是？如果一定要听MONO，3D感什么的，或多或少没法比较。
然后关于这对白雪，首先声明我在用的不是白雪，是白雪的下一级“小白XLR（大汗）”，别名“真折翼”，应该比白雪更残废。而且因为系统在调整中，是WADIA381(据说CD播放部分和581一样)，卡达斯垃圾平衡转RCA，插入LEBEN300XS 15W版脆弱的菊花，听KK 和 ROGERS LS35A用的，这两个最后端都是典型的残废型，因为我基本不听大部头，集中听小提琴独奏，四重奏，所以没有很强的刺激感需求。至于用过的信号咸菜品牌，有AQ,VOVOX,KONDO,PAD等牌子。。。最近用来直接和“真折翼”对日的是PAD VENUSTAS REV.C XLR。
就我个人的感觉，“真折翼”保持了各位用家描述的“透明度”的主要特性，解析力超强，三频衔接非常顺滑，整体有一种舒服的飘逸感，它的结象很有特点，我个人对比下来，和PAD VENUSTAS 的结象方式可以说是相反的，“真折翼”小盆友是从观众席靠前排的位置由前往后逐层展示音乐（有兴趣的童鞋可以拿出Arturo Delmoni大路货，THE SONGS MY MOTHER TAUGHT ME，在此碟下听的我很爽，提琴的质感非常真实，和背景的钢琴声分离度刚好，同时钢琴声绵密层层叠叠的铺开，很淫荡很舒服的感觉），而PAD VENUSTAS是从一个“全景”的角度来展示音乐的，这点，喜欢不喜欢见仁见智。
对于质感，我只能说，不知道质感比较平的意思是什么呢？我家无论是KK，还是35A,对比下来PAD都把很多提琴的细节磨平了，声音是比较“厚”~，不过么，相对就假了。真折翼的乐器质感，是我暂时听过的最真实的，细节还原最强大的咸菜。
听大编制的话。。。也手贱试验过，老实说，不是强项，同意赵版说的不可能有全能的咸菜的观点，“真折翼”的低频量偏少这点我觉得有必要承认，关于这点分别和狐狸D喵稍稍说过，二位神仙不约而同的说了，增加电容？还是电感？就能达到那种低频汹涌的感觉，声音也厚了，但代价。。。飘逸感，通透感可以BYEBYE了。
所以，对那种通透绵密飘逸有需求的童鞋，强烈推荐D喵牌咸菜，试试不会死人，这种线材我觉得不能算DIY了，都用的什么实验室。。。谁复制一个玩玩。。。。。。
需要注意的是这次对比的是rca线
坏特的平衡版用的是瑞士纽崔克的普通版XLR镀金头，90元一对
坏特的RCA版用的是WBT的0110AG（如有错误请指正），700元一对
懂线的应该知道我要说什么
原帖由 shandra 于 2012-1-27 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif HD800今天几个组合都试了下 出掉一点都不可惜 现场的几套组合都缺乏细节和质感:o
小杨过2天过来的时候带过来
我们比较下 我这里有770I和990I可以对比 价格算是差不多
在四川没法回去听:Q
我觉得信号线的接插件对声音的影响远远小于电源线，不必过分在意
低频量感少算是D喵系列咸菜的特点，由于D喵一系列线的线身电容都爆低，所以低频量感肯定不是强项，大编制爆棚的时候未必会让人觉得轰隆隆的很爽。至少我手头的真白是这样，白雪和小白（汗）看描述也是这样。包括D喵的一系列电源线SILVER/GOLD，全都是强调低频质感优于量感的。
这个问题，目前我能想到的只有疯狂垫厚板解决，厚板正在运输中……不过我本身并不是那种追求低频量感的人，所以也没什么问题。
但是换句话说，对于一些不用强调低频量感的曲子，比如钢琴独奏，小提琴独奏，小编制，大部分人声来说，它就能给你一种独特的极为透彻见底的味道。尤其是钢琴独奏，那种水晶般清澈的声音，估计是不少人梦寐以求的。
俺觉得线材的影响是 数字线》电源线》喇叭线=信号线
