sacd的规格比dvd-audio的还低吗？

iwillfollow 发表于 2012-1-30 16:59:23

用foobar2000加载sacd的iso，发现最高只能转换成176khz/24bit的pcm格式，那不是比dvd-a的192khz/24bit还低吗？

ceasarboy 发表于 2012-1-30 17:00:34

那是你的dac问题啊！

gaomx 发表于 2012-1-30 17:11:29

dvd-audio有这么高的规格吗？奇怪中

gaomx 发表于 2012-1-30 17:13:06

如果是蓝光高清dvd，规格超过sacd也很正常

小白发表于 2012-1-30 17:53:21

sacd是1比特dsd编码的模式，不是多比特pcm编码。所谓转换为24比特pcm格式，已经是“转换”的结果了，是不精确的。一张sacd的信息密度和一张dvd-audio是几乎一样的，所以两者记录的音频信息大致相同，不存在技术规格的明显高下。

另外dvd-audio只是最高能支持到24/192，实际上常为24/96的录音。

[ 本帖最后由小白于 2012-1-30 17:55 编辑 ]

snova 发表于 2012-1-30 18:48:41

同一首曲子，24/192的格式文件，比标准的SACD格式大一些，不过估计人是听不出来的。

激光鼠 发表于 2012-1-30 19:00:11

24/192是24bit/192KHz，其每声道码率是24*192KHz=4.608Mb/s，SACD是1bit/2.8224MHz，码率就是2.8224Mb/s，显然24/192格式包含的信息量更大。实际上SACD信息量等效于16bit/176.4KHz规格。

小白发表于 2012-1-30 19:10:57

哎，24/192的dvd-audio是极少的，绝大多数是24/96、24/48甚至更低规格。dvd-audio只是技术上最高能支持到24/192，千万别理解为随便找一张dvd-audio就是24/192，信息量大过sacd。这是绝大的误解。

snova 发表于 2012-1-30 21:33:36

不厚道的放一炮，有信心的金耳朵可以试试区分24/48和更高的格式:lol仅只原生的，升降过来的不算。

pkshan 发表于 2012-1-30 21:42:33

george.c 发表于 2012-1-30 22:54:11

不同编码方式比较码率不作数的。

1974ahlay 发表于 2012-1-31 00:09:38

不能随便比较吧
编码方式不同

wl336 发表于 2012-1-31 00:38:19

编码相同也没啥好比信息量的。。。

smilence 发表于 2012-1-31 09:20:11

原帖由 gaomx 于 2012-1-30 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是蓝光高清dvd，规格超过sacd也很正常

蓝光就是蓝光，DVD就是DVD:L

cybmp3 发表于 2012-1-31 09:34:37

回复 3# 的帖子

名曲物语就是一张高质量的audiodvd。大家可以试试

页: [1] 2 3

耳机俱乐部论坛's Archiver

sacd的规格比dvd-audio的还低吗？

回复 3# 的帖子