回复 17# 的帖子
不错，有机会去搞来听听，你主要听啥风格的？ SA5000蛮好的就是音场表达方式有点怪，不很习惯
你给愿听日版第二版CD3000 我的SA5K是美版的~感觉也很好听呢~~~~~
不过如赵版所说~~~声场一般般吧~~~~难为还是开放式的~ 原帖由 nadesicozhao 于 2012/2/1 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SA5000蛮好的
就是音场表达方式有点怪，不很习惯
你给愿听日版第二版CD3000
sa5000没有固定的声场，是随着唱片内容自由变化的。只不过有个范围～ 原帖由 音迷 于 2012-2-1 18:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
sa5000我觉得挺值的（不喜欢的朋友手下留情，别板砖伺候啊），如果要买就是建议一定要买个j版的，其他的不是我说什么，坑爹。然后换根好点的线，原线太次了。
有过J版的泪奔而过 :'(
不过我查单体料号是一样的, 不知道差在哪里?
换线是对的! :victory: 原帖由 CosimoZi 于 2012-2-1 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
忍不住吐槽。
原帖由 雨落清晨 于 2012-2-1 18:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主，建议你多翻翻这边的帖子再发表议论，就搜索d7000
+2 D7K好出声，但是难出好声:) 好推，不好推好，还是挺喜欢的 D7K还好推?
说D7K好推的根本就没有三频平衡的概念 我觉得想把低阻耳机推好真的不容易。:victory: 原帖由 palchiu 于 2012/2/1 18:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有过J版的泪奔而过 :'(
不过我查单体料号是一样的, 不知道差在哪里?
换线是对的! :victory:
用料一样，不代表做工一样哦。尤其单元里面，石英晶体（应该是这个成分）的粗细和纤维的质量这个直接影响震膜发挥，而且肉眼看不出。另外价格也差距太大，日版投产当时是6000多上下，现在也是4700到5000的样子（而且产量少到了极致，估计索尼打算放弃了）。美版最贵也超不过3000，现在普遍也就2500上下。就算都换了010的线，一根标准长度大概3000上下。日版价格成本可达10000多左右，稳定也在7000左右。美版最多也就4000多上下，有些离谱了。。。。。另外好东西留给自己，这招不光出现在耳机和音响器材上，日本汽车进入中国几乎都有不同成度缩水。。。。。差距是可以听出来的。说了这么多，不是要吹捧什么～只是想说，有时抱定决心打算买一副器材，为什么不咬咬牙努力一把，买个放心的呢？不喜欢出的也心服口服。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-2-1 23:59 编辑 ] 原帖由 shandra 于 2012-2-1 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7K还好推?
说D7K好推的根本就没有三频平衡的概念
其实，发烧友中一直都有一派是（自觉或不自觉）靠眼睛判断器材的，说D7000好推的应该是属于这一派…… 原帖由 weipim 于 2012-2-1 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif严格来说650和7000的素质不在一个风格上。
啥叫素质不在一个风格上:L
