请教：“USB异步”vs “usb转同轴”
大家好，我想问问：在用pc接dac时，usb异步传输和有高素质数字界面的usb转同轴，这两种输入方式哪个更好一些？其他部分一样，当然在同轴线不是瓶颈的情况下。[ 本帖最后由 jxcool 于 2012-2-2 23:19 编辑 ] 沙发？ 哦，刚看懂楼主的意思，是说解码器自带USB异步，和解码器用一个usb数字界面的同轴输出，哪个效果好。
那首先看两个方案的usb方案哪个好，方案优秀的自然效果好。
方案一样的情况下貌似外部转接可以少点干扰吧？有优势？
[ 本帖最后由 Riful 于 2012-2-2 20:46 编辑 ] 异步，转接都增加了元件，
异步增加了cache
转接没那么复杂。 这两个东西没有关联的啊
usb异步传输是usb转同轴方案的一种模式 没看懂题目。目前，应该说“高素质数字界面的usb转同轴”采用的大都是“usb异步传输”方案。 没法直接比较 “USB异步传输”是实现“高素质数字界面”的一种方法 我觉得，楼主说的后者指的是电脑声卡（PCI、PCI-E接口）+同轴线吧，对比解码器的异步USB接口。
这么划分的话，USB异步接口的转同轴数字界面（相当于USB接口声卡？）可以另外划归一类。 usb转同轴的usb也分同步异步的…… 我是新手，usb异步传输的技术背景我不懂。现在玩pc-fi比较常见的就是usb直接接解码器，或者是通过usb转同轴的数字界面通过同轴线接解码器，如果解码部分是一样的，这两种方式哪种更好一些？
可能我对这个usb转同轴的理解有问题，像5楼所说，“usb异步传输是usb转同轴方案的一种模式”，那么是不是通过mdac5的usb口输入的数码信号通过机器内部的芯片转为同轴信号，然后输入到解码部分。也就是解码部分不能直接对usb输入的信息进行解码，而都要先转为同轴的信息格式？
本人没有相关专业背景，只是在选择dac接pc时，产生以上疑问。 不同dac的usb水平不同有的usb就附送的……有的水品比较高，可以和高级的转同轴比 现在usb异步的方案已经很成熟了，不过要继续追求就只能玩转接器了（转同轴）。 如果都是usb异步传输然后转同轴信号的话，放在dac内部还是外接在dac的同轴接口上都是一样的啊（不考虑同轴线的素质），所以如果只玩pcfi的话，dac的同轴接口就没用了啊，如果dac自带usb芯片是采用异步传输的话，像mdac5，不知道这么理解对不对？ dac内部不用同轴信号，而大都是用I2S信号。不管同轴或usb，进入dac后，会转成I2S。
从消除数字信号传输过程的失真角度讲（如jitter），异步usb要优于同轴。
页:
[1]
2
