更正确的未必是更舒服的
真理往往很瞎狗眼(你懂的)
回复 15# 的帖子
要是这样的话,usb应该会好些,因为数字界面将usb转为同轴,同轴输入到dac后再转为I2S格式,这样就多转换了,多一次转换就多了误差产生的机会,不知道这样理解对不对。 哪位蛋疼的童鞋可以试一下,mx+转同轴再入mx+。。。。。。。 原帖由 m4a1m203 于 2012-2-3 07:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哪位蛋疼的童鞋可以试一下,mx+转同轴再入mx+。。。。。。。 只有厂家自己了 一般USB界面在音质处理上多有独到之处,比集成在DAC内部的USB要好。 原帖由 JUstM 于 2012-2-3 08:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif只有厂家自己了
串个十台八台的,看声音能飞起到什么程度? 异步usb增加了数字电路 原帖由 amex 于 2012-2-3 01:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
理论是优于,但实际上听感可不一定:lol
更正确的未必是更舒服的
真理往往很瞎狗眼(你懂的)
听感这个东西跟许多东西有关,甚至跟人的心理有关。
异步usb不可能解决所有问题,但至少解决了数字信号传输的问题。 原帖由 jxcool 于 2012-2-3 02:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要是这样的话,usb应该会好些,因为数字界面将usb转为同轴,同轴输入到dac后再转为I2S格式,这样就多转换了,多一次转换就多了误差产生的机会,不知道这样理解对不对。
转换次数的多少并不重要,要看转换的质量。
页:
1
[2]