社区 › 音 响 论 坛 › Dynaudio Acoustic Classic2 /Dynaudio Craft

pro-star 发表于 2012-2-2 22:35:36

Dynaudio Acoustic Classic2 /Dynaudio Craft

Dynaudio Acoustic Classic2 (专业版）


Dynaudio Craft （民用版）



据说这箱子是最经典的丹拿书架箱了，比信心1号值得把玩。
十多年的老箱子了，2手价还是个高高在上，值得入手吗？
如果和信心1号（老版）一个价，哪个更有价值？
专业版和民用版在音色上的区别？
请用家来说说看，谢谢:handshake

pro-star 发表于 2012-2-2 22:40:48

日本2手价

pro-star 发表于 2012-2-2 22:55:25

貌似折合rmb也就2万出头呀，可是国内大都2.5 万朝上。上次见到一对成色新点的专业版，要价 2.8万，个人以为专业版的箱体成本应该比民用版 的低些哦。

要买对不用折腾的丹拿书架箱还真是个头疼事， Craft还是C1?

necromancer 发表于 2012-2-2 23:16:31

旁边是大情人？:loveliness:

pro-star 发表于 2012-2-2 23:48:00

原帖由 necromancer 于 2012-2-2 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif旁边是大情人？:loveliness:

第一代大情人，330高音，烧友应该都认识吧

necromancer 发表于 2012-2-3 00:07:41

原帖由 pro-star 于 2012-2-2 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


第一代大情人，330高音，烧友应该都认识吧
那都买下来吧， 听着 丹拿， 摸着世霸-情人 ，惬意:lol

iLLogiCo 发表于 2012-2-3 00:51:10

LZ那么喜欢单拿么，我觉得书架箱还是要味道优先，同等价位我会考虑意大利的几个厂的产品:)

pro-star 发表于 2012-2-3 08:57:01

原帖由 iLLogiCo 于 2012-2-3 00:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ那么喜欢单拿么，我觉得书架箱还是要味道优先，同等价位我会考虑意大利的几个厂的产品:)

意大利箱子也用过，不可否认，听人声，丹拿不是对手。
但是听钢琴，特别是交响乐，还是丹拿全面过瘾得多哦。
好比咖啡与清茶，各人口味了

Ewigkeit 发表于 2012-2-3 08:58:06

不太清楚craft用什么高音，但是十多年前的产品，单就高音而言不会超越330，而330比起c1的esotar平方也真是相去甚远。单拿的涨价和更新换代一定程度而言是技术革新和进步的结果：更高的素质和更易驱动的特性。老的单拿，整体素质不会更强，而你更没有把握驾驭好。

[ 本帖最后由 Ewigkeit 于 2012-2-3 09:00 编辑 ]

interactive 发表于 2012-2-3 09:27:27

是330高音。唯一要考虑的是寿命问题。

pro-star 发表于 2012-2-3 09:27:39

330高音不认识？:L

查看完整版本: Dynaudio Acoustic Classic2 /Dynaudio Craft