睿智星 发表于 2012-2-4 17:29:16

CMS50 VS D7000

本来打算SOLO6和解码一起升级的,因为资金原因只能暂时先CMS50听着了,然后再慢慢升级SOLO6 BE 和解码。
解码:5i-10
耳放/有源前级:AMBER
咸菜:电源线、信号线全部都是10几元的,有源喇叭平衡信号线是3.5米30元一根的,电源线是随机的。

VS结果,目前系统下CMS50惨败,输得渣都不剩。细腻、解析、层次、动态、声场(指规模)。。。
CMS50唯一胜出的,只是可怜的声场自然度,这个是耳机先天不足。。。没法子

单独说下CMS50在我目前系统下的感觉,感觉完全没有打开、缩手缩脚、低频差了D7000十万八千里
低频下潜、势能、弹性、速度、质感都差D7000好多好多。整体听感一点没有D7000那种很HIFI的感觉,起码我用D7000听交响有酣畅淋漓的感觉,CMS50完全没有。。。

推测:CMS50作为获奖有源箱子应该不至于如此不济,多半是我的解码不行、信号线太垃圾了,希望升级解码、信号线、上了381墙插(我有没作试验)后,能把声音舒展开,低频能够改善质量。

另外的结论就是看来D7000很垃圾的系统就能发挥个7788了,哈哈哈,真是个好耳机!

下面上图。






maxiaofei007 发表于 2012-2-4 17:32:59

撒花:lol

chestnuts 发表于 2012-2-4 17:34:28

老板桌该换个新的了,最好是换ABA板做面板的那种老板桌:lol

新鲜感 发表于 2012-2-4 17:41:06

这个d7k还没出掉:L

guts 发表于 2012-2-4 17:44:48

两个小蜜,身影窈窕呀

小寻 发表于 2012-2-4 18:11:14

楼主是老板吧。。。。桌子都跟别人的不一样,屋里那么多人怎么可以用箱子的:Q

m4a1m203 发表于 2012-2-4 18:23:52

两个小蜜,身影窈窕呀

warmsun 发表于 2012-2-4 18:41:59

:lol :lol

这个箱子,不要和D7000比低频了。

鬼清风 发表于 2012-2-4 18:50:35

多谢LZ帮忙割草:)

nadesicozhao 发表于 2012-2-4 19:48:45

我看了下,明显电源线有问题
鸡线不说,还去用了那个转接头,损耗太大了

111skyline 发表于 2012-2-4 19:51:40

碉堡了,看上去像办公室啊。在办公室里这么搞。。LZ是BOSS吧?

m4a1m203 发表于 2012-2-4 20:02:45

恩,膜拜星总:victory:

968pst 发表于 2012-2-4 21:02:03

戴兄好,箱子系统可不好搞啊。
我感觉音源要求高很多,然后是数字线,信号线,电源线,喇叭线,空间摆位,书架还要脚架。当然最重要的功放搭配。
我快没相信了:Q

nadesicozhao 发表于 2012-2-4 21:09:20

原帖由 968pst 于 2012-2-4 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif戴兄好,箱子系统可不好搞啊。我感觉音源要求高很多,然后是数字线,信号线,电源线,喇叭线,空间摆位,书架还要脚架。当然最重要的功放搭配。我快没相信了:Q

乐趣很多啊
痛并快乐着

睿智星 发表于 2012-2-4 22:01:56

原帖由 968pst 于 2012-2-4 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
戴兄好,箱子系统可不好搞啊。
我感觉音源要求高很多,然后是数字线,信号线,电源线,喇叭线,空间摆位,书架还要脚架。当然最重要的功放搭配。
我快没相信了:Q


不求小箱子听交响能有酣畅淋漓的感觉,不求能爆起来,我的要求很低,只要能舒展开有层次就行了。

我要抓紧时间搞381墙插盒子了,升级解码、信号线、电源线直接进墙插,再看看。

开声到现在,箱子表现在不断进步,听小作品和人声还行。

我发现劲浪箱子高音很不错,听小提琴很爽。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: CMS50 VS D7000

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信