社区 › 音 响 论 坛 › 探讨音乐美与真

kyokyo 发表于 2012-2-4 23:40:44

探讨音乐美与真

有人喜欢味道，有人喜欢素质。
有人认为设备素质不好，味道再好也是失真。
有人认为设备素质再好，没有味道没有意思。

对于音乐，美于真争论不休。美到是不是离不开真，真到是不是一定美？

对于这两个观点，不妨极限化去思考。亦然不妨类比一下。

拿什么类比呢？我们总是相信眼睛，不妨就拿我们的视觉做个比较。
国画，油画，照片。

国画是艺术的极致，寥寥数笔，明明是假的，却觉得很真实，而且让你觉得无比舒服，源于真实，高于真实。
照片是绝对的真实。美不美主要看拍的对象，对象越美，看着越美。
油画是两者之间。

也应该有和上面相似的器材吧。

iLLogiCo 发表于 2012-2-5 00:20:06

围观深海生物

Aegis90 发表于 2012-2-5 00:21:26

这注册日期..元老你好

sky11811 发表于 2012-2-5 00:32:45

这个真没人说得清楚。

bruceshen 发表于 2012-2-5 00:35:05

照片才不是绝对的真实呢:lol

sky11811 发表于 2012-2-5 00:44:00

没有什么绝对的真实，你的眼睛也只不过是个可参数化的传感器，不见得能真实的反应什么。

yangmetal 发表于 2012-2-5 00:50:56

kyo？您又烧回来了？拜一个！

江苏狗狗 发表于 2012-2-5 08:26:29

mimi520 发表于 2012-2-5 08:32:14

我的个天， 抹香鲸啊

vincentlyl 发表于 2012-2-5 12:03:57

听了下hansen，真优美:victory:

music2012 发表于 2012-2-5 13:37:25

对于音乐的欣赏和偏好，是一种形而上的东西，跟人的年纪、文化水平、性格、成长历程等很多因素相关，是一种永远也讨论不清楚的问题。

eric.ni 发表于 2012-2-5 20:03:04

打个酱油

kyokyo 发表于 2012-2-7 10:54:25

为什么有些HIFI器材能买到天价，也许因为就如国画般的艺术。

HIFI可以玩失真，也可以玩高保真。失真不容易搞好，搞好了是艺术，搞不好就是屎。
当然，也可以把屎吹成艺术。

musicall 发表于 2012-2-7 11:09:49

原帖由 kyokyo 于 2012-2-7 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么有些HIFI器材能买到天价，也许因为就如国画般的艺术。

HIFI可以玩失真，也可以玩高保真。失真不容易搞好，搞好了是艺术，搞不好就是屎。
当然，也可以把屎吹成艺术。
高人！

HIFI这玩意是要看自身条件的。
如果说，上世纪70年代，大队公社播个梁祝，大家都说好听！
一般普通听众，收音机里播个梁祝，也觉得非常好听！
老烧们，却不惜巨资，为了追求心中的极致声音。
其实，曲子还是那首曲子，能感动你就是最好的。
美与真，还是那些蝌蚪文。

jamesgjh 发表于 2012-2-7 11:18:58

回 kyokyo 大侠：

如果按照“国画是艺术的极致”的路子，那么现场演奏时，是否应该把钢琴的音色搞得源于钢琴，高于钢琴呢？

演奏家可以借鉴国画的，是演奏的意境；乐器制作商可以借鉴的，是增加乐器音色的美感；而hifi器材所对应的，应该是国画收藏家，它们应该做的，就是忠实再现，因为没有哪个收藏家会擅自修改作品（加盖收藏印鉴等除外）。

查看完整版本: 探讨音乐美与真