原帖由 spitz 于 2012-2-7 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这话酸的:L 别乱讲，我是真心实意的，nadesiczhao版主说我的耳放不耐听，真是一针见血，其实我自己也感觉Hifi性不错，但耐听性确实稍欠缺，因为至少当时和我的自制耳放第五版比是不如的，本想凑数碰碰运气，没想到没能蒙混过关。
wzchen的这个耳放，主要感受的问题是中低频机械突兀，影响了旋律表达的流畅性，就好像低音炮没有调好的感觉，比较可惜，其实差距不大啦:lol
说实话～
ＬＺ的耳放真不该送选．．．
就是自己玩玩就行了何必去争？
这个耳放俺是较早就做响了．．．
就是响了自己听着还行就行了扔一边去了．．．
看到鼠大的帖自觉水平有限所以就没送选．．．
做耳放听音乐何苦争高低？
不是吗．．．:P
原帖由 wzchen 于 2012-2-7 14:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif别乱讲，我是真心实意的，nadesiczhao版主说我的耳放不耐听，真是一针见血，其实我自己也感觉Hifi性不错，但耐听性确实稍欠缺，因为至少当时和我的自制耳放第五版比是不如的，本想凑数碰碰运气，没想到没能蒙混过关。 ...
俺错了 道歉！不过很少看见LZ这么谦虚的..........
原帖由 yamuling 于 2012-2-7 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wzchen的这个耳放，主要感受的问题是中低频机械突兀，影响了旋律表达的流畅性，就好像低音炮没有调好的感觉，比较可惜，其实差距不大啦:lol 估计和焊锡有关，这个参赛耳放我第一次使用了日本goot的无铅焊锡，装好后感觉确实声音和平时有些不一样，第一是声音的清澈度要好一些，声音的结像，特别是歌手很突出（突兀），似乎和伴奏之间的分离特别明显，整体感觉就是解析力高，比较Hifi，但不够柔和耐听，后来网上查了一些资料，普遍反应无铅焊锡的音乐味似乎没有普通的焊锡好。欢迎有这方面经验的烧友指教。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-2-7 14:59 编辑 ]
酱油一下子
酱油一下子
就一玩具，何必当真
赵版何不买个领袖/元首玩玩，这更是勃肿原汁原味的体现啊。
话说白版干啥都能中枪。
[ 本帖最后由 m4a1m203 于 2012-2-7 17:39 编辑 ]
原帖由 sd206a 于 2012-2-7 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol
不过看白版一句最好的也不如NOVO那样鲜活
~
不要瞎说. 我认为最好的3号机绝对比Novo更鲜活和生动. 所以我个人评它第一.
原帖由 wzchen 于 2012-2-7 14:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
估计和焊锡有关，这个参赛耳放我第一次使用了日本goot的无铅焊锡，装好后感觉确实声音和平时有些不一样，第一是声音的清澈度要好一些，声音的结像，特别是歌手很突出（突兀），似乎和伴奏之间的分离特别明显，整体感 ...
大神，焊锡和线材一样，对音质只会起到劣化的作用，所以能不用就不用，用胶布粘上最好
原帖由 震江海 于 2012-2-7 17:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大神，焊锡和线材一样，对音质只会起到劣化的作用，所以能不用就不用，用胶布粘上最好
不用焊锡，口胶布沾出来的机器，老兄做一台出来试试吧:L :L :L
[ 本帖最后由 woodear 于 2012-2-7 17:49 编辑 ]
麼
腔
調
！
无铅焊锡必许采用不同的焊接工艺的，否则音质必然劣化，即使工艺对了，细节上差点，比如温度没掌握好，也是差之毫厘，失之千里:P
原帖由 winny 于 2012-2-7 17:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无铅焊锡必许采用不同的焊接工艺的，否则音质必然劣化，即使工艺对了，细节上差点，比如温度没掌握好，也是差之毫厘，失之千里:P
求教焊接的技术和声音的关系……
我是希望没有关系了:lol
因为我焊接技术实在太烂了:L :L
