eric.ni
发表于 2012-2-9 13:23:49
木耳路过
鬼清风
发表于 2012-2-9 13:24:27
原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5.1%的糖水,和5.2%的糖水,可能1000个人都不能区分甜度上的区别,按概率论,所以它们根本就没可能不是同样浓度,是吗?
不管测试的是什么,谁都知道那两样东西不一样,测试的结果显示的是“能否区分”,而不是“是否一样”。
gaomx
发表于 2012-2-9 13:24:49
原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一幅画,随便在街上找1000个人,他们都不能分辨是否赝品,找个专家来,一眼就能看出来,这样的事,不是天方夜谭吧?怎么某些同学就能坚持说1000个人都不能分辨的东西,就不可能有专家能分辨呢?
你说的这个很有说服力
但是现在的问题是好像专家太多了
但是有些专家闭上眼睛就分辨不出来。
人家专家鉴定赝品可没有人告诉他哪个真假。
一个东西到底对声音有没有影响,只要世界上存在一个人能够在没有其他辅助的情况下分辨出来
那就说明是有区别。
但是有一些区别,好像至今也没有一个这样的人出来。
gaomx
发表于 2012-2-9 13:26:41
原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你才是胡说呢!一杯糖水,向里面再加1颗糖,对甜度会没有影响???你保证你能分辨???你凭啥说我胡说啊???
文科生啊你?
说话怎么一点逻辑都没有,连最基本的类比都看不明白
不再和你讨论,没意思。
suezo
发表于 2012-2-9 13:26:44
原帖由 zchen17 于 2012-2-9 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你可以说这两个确实是不同的。但我觉得你要说5.2那杯好,10000个人都不会买你的账。0.1%的数字差别不重要,重要的是0的感官差别。
就象某人的签名一样.从一个瓶子里倒出2杯糖水,如果当着你的面向其中1杯加1颗糖,请问,谁不能分辨出哪杯水更甜?如果背着你加呢?
按某人的说法,那就是,向糖水里加糖,水不会更甜,仅此而已
suezo
发表于 2012-2-9 13:27:34
原帖由 gaomx 于 2012-2-9 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
文科生啊你?
说话怎么一点逻辑都没有,连最基本的类比都看不明白
不再和你讨论,没意思。
你才是根本不通逻辑的文科生呢,连逻辑在哪里都不知道.
我的帖子,你一边玩去,谁欢迎你这样只会嘴硬的家伙
[ 本帖最后由 suezo 于 2012-2-9 13:29 编辑 ]
chrisyucaicy
发表于 2012-2-9 13:28:27
去除对高价器材就能出好声的心理作用。
让耳朵给出答案。
鬼清风
发表于 2012-2-9 13:28:54
LZ扯了半天,不就是想说盲听测试的结果也是因人而异,就算测试的人都分辨不出,总有牛人能分辨出来?
这不空扯么
gaomx
发表于 2012-2-9 13:29:14
原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif就象某人的签名一样.从一个瓶子里倒出2杯糖水,如果当着你的面向其中1杯加1颗糖,请问,谁不能分辨出哪杯水更甜?如果背着你加呢?按某人的说法,那就是,向糖水里加糖,水不会更甜,仅此而已
现在明明是无数的人说已经听出来了区别,就是你说都已经分辨出来糖水有不同
怎么让你扯的无边无际?
你到底想说什么呢?想用糖水来形容什么?
你这个帖子很明显就是客观有不同,主管可能无法区分。
I 服 了 you
suezo
发表于 2012-2-9 13:33:21
原帖由 gaomx 于 2012-2-9 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在明明是无数的人说已经听出来了区别,就是你说都已经分辨出来糖水有不同
怎么让你扯的无边无际?
你到底想说什么呢?想用糖水来形容什么?
你这个帖子很明显就是客观有不同,主管可能无法区分。
I 服 了...
我开帖说得明明白白,你既然也明白写了 客观有不同,主观可能无法区分
管你盲听出来有区别没区别,不能说明是否真有区别或没区别.
你就说你承认不承认就是了.
gaomx
发表于 2012-2-9 13:35:56
原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我开帖说得明明白白,你既然也明白写了 客观有不同,主观可能无法区分管你盲听出来有区别没区别,不能说明是否真有区别或没区别.你就说你承认不承认就是了.
我从来没有说过电源线,数字线对声音没有影响
你可以随便去找帖子,我的话一直都是理论上就是有影响,但是耳朵能不能分辨是另一回事。
这个我早就承认了有区别。
我还说过,回放音乐就像“人不能两次踏入同一条河一样”
实际上就算什么都不变,两次回放的声音客观上也存在不同
pcear
发表于 2012-2-9 13:38:02
对于楼主来说,盲听没有科学性,楼主千万别盲听也不用纠结 :lol
gaomx
发表于 2012-2-9 13:38:11
原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我开帖说得明明白白,你既然也明白写了 客观有不同,主观可能无法区分管你盲听出来有区别没区别,不能说明是否真有区别或没区别.你就说你承认不承认就是了.
现在的问题是无数的人说主观听感不同,看清楚是主观听感不同
不是说客观的声音是否不同。也就说是已经听出来区别了。
但是这个区别无法在闭伤眼睛的时候分辨
brobilly
发表于 2012-2-9 13:38:20
不知道有什么好争的,有人忙听的出区别,就愿意花钱去升级,有人听不出,那就暂时不要升级,等经验丰富了再去花钱。但也不排除很多花钱买心理安慰的。
suezo
发表于 2012-2-9 13:39:30
原帖由 鬼清风 于 2012-2-9 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ扯了半天,不就是想说盲听测试的结果也是因人而异,就算测试的人都分辨不出,总有牛人能分辨出来?
这不空扯么
只是说明盲听测试本身就不是可以得出正确结论的测试,费神费力不过是白费力气,你觉得是空扯,还请讲明.