兼听则明 发表于 2012-2-14 21:24:28

在别的坛子上提了一些月经问题，讨论的结果好像跟我的常识不太一样

http://bbs.exound.com/forum.php? ... 10629&extra=&page=1


“ 抖动 是因为ADDA不稳定的定时采样而产生的，时间上一点点微小的变化，也会在波形文件上有微小的变化，而低于250ns的抖动可以认为是听不见的，还有一种就是在录音系统内有模拟噪声和串音，从而影响时钟开关时间和开关阀值。但是在你的问题中这点可以阉掉，虽然不适当的数字线缆也会引起抖动，因为那些线缆会失去交流哼声和低噪，所以会导致相移和高频的衰减，这些都会降低数字信号定时的精度，但是火线和USB是五时钟的，也就是说火线和USB不会引起抖动。

   标准CD用的都是16bit441khz 的采样而录音的时候 用的是24bit 96khz 的采样 ，而当吧高比特深度的信号转换到cd中就砍掉8bit这是的声音已经有了很大的影响，失去分辨能力。然后用比特补偿的方式，加入随即的噪声也就是随机的1和0，最后用一个低频滤波器还恢复，才能还原大部分24bit的音质。这么cd 已经损失一些东西了。”

“因为地线不能完全隔离，USB和PC的地线还有回路，USB高速隔离器还不够高速USB传输使用，地线不干净就会影响jitter。另外 异步处理器水平也有关系。你知道为什么prismsound那么厉害吗？prism的二级时钟做得好，远比北极星神马DAC32好，prismsound的做法是把所有数据灌入8M 的FIFO，然后这用一个ARM处理之后读取出采样率，再用本地PLL建立好合成一个同步的低抖动时钟，利用低抖动时钟再从FIFO读数据。而一般的诸如北极星USB DAC32这样的DAC只是利用cypress 基础应用，驱动基本都是UAC改造，属于非常不成熟技术，FIFO缓存也只有几十KB，差远了。不过最关键的还是DSP处理速度和算法，这是无法抄袭的，容量还不是最重要的。”


这话真的对吗？

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-2-14 21:28 编辑 ]

江苏狗狗 发表于 2012-2-14 21:28:26

小白 发表于 2012-2-14 21:40:53

24/96的原始录音要装进CD去必然经过压缩处理，怎么可能再还原出24比特的原始信息精度呢？本来就是不可能的事情。Prismsound的解码器和北极星USB DAC32也根本不是一个价位，有何可比性？民用hifi解码器的FIFO也不可能做得太大，否则播放的时候要有严重的滞后，如何解决？按下play键后，总不能要人等上一分钟才听到声音吧？

兼听则明 发表于 2012-2-14 21:45:22

回复 3# 的帖子

我的问题点是在于说USB不会引起抖动这个问题。以及“因为地线不能完全隔离，USB和PC的地线还有回路。”

:(

这部分知识我真不知道

yupoet 发表于 2012-2-14 21:51:22

看起来似乎还真有些道理。

smilence 发表于 2012-2-14 23:56:57

lz 你引用文字的作者 fseon 也在本坛活跃 ，并且认为dac32的音质和orpheus不相上下。是否已经说明或许他说的那些技术概念与好音质关系不大呢

jamesgjh 发表于 2012-2-15 10:42:40

原帖由 兼听则明 于 2012-2-14 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的问题点是在于说USB不会引起抖动这个问题。以及“因为地线不能完全隔离，USB和PC的地线还有回路。”

:(

这部分知识我真不知道

不知是翻译问题还是什么问题，总之文中的说法还是不算专业的。关于jitter的论述问题较多。
页: [1]
查看完整版本: 在别的坛子上提了一些月经问题，讨论的结果好像跟我的常识不太一样

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信