HIFI与摄影 哪个更败家!
其实论坛里的各位高手大都是摄影 HIFI双休的。玩摄影比较小资的一般是无敌兔配小白兔 D700配牛广角。。hifi比较小资的玩法如铁三角W5K西装,私奔大中型书架什么的。。
不过真要烧下去 大家觉得哪个更败家呢??? 无论玩啥, 失去理智后都败家.... 我想玩女人,可惜囊肿羞涩.没机会失去理智 1、摄影的滤镜类比为hifi的线材,但是貌似滤镜最贵的也就是几千元一块的singh-ray,没有线材烧,线材一根上万的牌子成堆
2、摄影的机身可以类比为hifi的音源,哈苏顶级中幅机40多万一台。这一环节,可能摄影稍猛一些,没看到过有人买40多万的CD机,但是算上收藏的CD价值,估计差不多了。
3、摄影的镜头可以类比为hifi的音响,这个时候,镜头就完全比不过音响了。
还有hifi的前级和后级。。。总体比下来,显然是烧hifi更花钱,花钱的环节多了前级后级。
再扩展下,玩摄影最后得烧车子,玩hifi要烧房子,也是hifi更猛。:lol
[ 本帖最后由 music2012 于 2012-2-15 20:59 编辑 ] 相机淘汰的比HIFI快!:lol 如果定义为hifi耳机,还好点。 摄影和hifi烧过火了都很败家。。。 HIFI的一些CD LP可不是很容易得到的:) hifi+摄影最败家,箱子+耳机+摄影最败家:Q 不过烧摄影还有个很猛的花钱地方就是旅游。要风光片子漂亮,得去好地方拍,最好是别人没拍过的。
去欧洲小国旅游一个月专门拍片子的烧友也不少,自驾游露营啥的,那花钱就海了去了,不过出的片子确实漂亮。
人像片子就是烧美女,这个也花钱无数,特别是有人拍完后喜欢约模特吃饭。
都不是省钱的主,基本上只有有米有闲甚至有体力的人才能深入玩下去。一般小白领,玩总价值10万以下的hifi,摄影玩无敌兔啥的,其实谈不上烧,跟20年前大家买彩电一个意思。 原帖由 bruceshen 于 2012-2-15 20:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif无论玩啥, 失去理智后都败家.... +1 hifi太宅了,这点不太好。 俺自己花在HIFI上面的钱是摄影的1/5。