jwd950 发表于 2012-2-17 20:40:30

路过,打酱油的,不过此话题争议太久,和谐和谐

sentence 发表于 2012-2-17 20:40:40

原帖由 兼听则明 于 2012-2-17 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同一个器材,为啥发烧友吹捧的很厉害?专业人却看不上?

比如姐夫的那个dac,在发烧友这边一片好评,在gearslutz就被骂的体无完肤?
http://www.gearslutz.com/board/h ... see-hi-end-dac.html


...

我只能说“专业人士”都是看线路板就能只能声音的神人:lol

江苏狗狗 发表于 2012-2-17 20:41:12

shitman 发表于 2012-2-17 20:41:57

二代姐拿个4s只用来自拍
水货客拿个诺基亚谈几十万的大生意

军用的小刺刀可能割破过几十个人的喉咙
镀金的钛钢武士刀可能只拿过竹子来演示一下锋利度而已

nadesicozhao 发表于 2012-2-17 20:43:01

喜欢玩素质的玩专业机
喜欢玩情调的,民用吧

蛋疼人士 发表于 2012-2-17 20:43:06

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我只能说“专业人士”都是看线路板就能只能声音的神人:lol 老外还在谈论AD1853和BB1792哪个好的层面上?

小白 发表于 2012-2-17 20:45:24

那个jeff rowland DAC的帖子才叫好玩呢,一班根本没听过它的人,就因为它内部挺简单、价格很贵,就在那说它不好。起码有点专业精神好不好,至少听过它之后,觉得声音不好,再来批评,或者说,听过之后,可以来评论它的声音不值那个价钱。没有听过的人,就看看内部照片,有什么资格评论?这叫“专业精神”吗??

sentence 发表于 2012-2-17 20:47:20

原帖由 小白 于 2012-2-17 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个jeff rowland DAC的帖子才叫好玩呢,一班根本没听过它的人,就因为它内部挺简单、价格很贵,就在那说它不好。起码有点专业精神好不好,至少听过它之后,觉得声音不好,再来批评,或者说,听过之后,可以来评论它 ...
明天去听姐夫罗兰牌DAC,回头向大家汇报
不过HIFI玩家的听感不靠谱,专业人士还请绕道;P ;P

Flysoftter 发表于 2012-2-17 20:49:48

中国有那么一帮人,真的很欠抽,什么都不懂,也没听过,在那里瞎嚷嚷,所以才会有像某龙那样的产品出来,烧友先不听,得先看看里面,掂掂分量,重的沉得东西多的就买,东西少的就不要,我要是音响厂商,在中国卖的器材机壳都用铅块儿车,里面有用的电路做好后,再装满没用的,什么显卡电路,笔记本的,电脑主板,通通往里塞,塞不下为止,准保卖得好原帖由 小白 于 2012-2-17 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个jeff rowland DAC的帖子才叫好玩呢,一班根本没听过它的人,就因为它内部挺简单、价格很贵,就在那说它不好。起码有点专业精神好不好,至少听过它之后,觉得声音不好,再来批评,或者说,听过之后,可以来评论它 ...

bruceshen 发表于 2012-2-17 20:50:07

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

明天去听姐夫罗兰牌DAC,回头向大家汇报
不过HIFI玩家的听感不靠谱,专业人士还请绕道;P ;P

蓝色狮子兄搞的?

jwd950 发表于 2012-2-17 20:50:24

这些老外没听过,光看了电路板,就瞎批评,是不对。不过透过这个现象也说明一个问题,那就是这些平时接触专业器材的老外,无法明白HIFI器材为什么这么贵,这才是今天争论的话题,呵呵

sentence 发表于 2012-2-17 20:53:08

原帖由 bruceshen 于 2012-2-17 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


蓝色狮子兄搞的?
这个应该是血红的,狮子和狐狸也搞了

兼听则明 发表于 2012-2-17 20:54:23

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

明天去听姐夫罗兰牌DAC,回头向大家汇报
不过HIFI玩家的听感不靠谱,专业人士还请绕道;P ;P

咳 别这么说

我去专业坛子上问问题人家直接劈头盖脸来说发烧友听感都是扯淡。:Q :Q郁闷

来这里回点血。

bruceshen 发表于 2012-2-17 20:54:52

原帖由 sentence 于 2012-2-17 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个应该是血红的,狮子和狐狸也搞了

很强劲!:lol

小白 发表于 2012-2-17 20:55:09

老实讲一句,Jeff Rowland这个解码器,是贵的,我很希望它卖1万块,呵呵。我在香港音响展上听过这个解码器,声音好得出奇,是一套大系统,声音不错,我使劲找音源,看来看去不是CD机,而是从电脑接出来的,顺着线找,就找到这个解码器,当时就很惊讶于它的声音。后来得知是1万美金的东西,也就没有想法了。:L 如果只卖2万,我准扛一个去。不过买不起我也不会骂它。定价高也好、不高也好,自有市场调节这只无形的手在控制。

Jeff Rowland先生我在美国CES上见过一次,长得非常有腔调,很有“大师风范”。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 我也写个争议帖子:专业 VS HiFi

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信