南开米饭 发表于 2012-2-28 23:59:08

我一直想把机器拆开,把数字示波器架上去看看这台机器的24bit部分到底是不是砍过取样率。 这个是这些年音源系统最有意思的地方了。

shengyuzhong 发表于 2012-2-29 00:20:07

看前面说好去买了,听了四个钟头,还不錯,看了最后更新,还是当DVD用,重新弄网播好些,因为播硬盘居然要电视选歌。谁会在电脑边上摆台电视呢?

自来水 发表于 2012-2-29 09:30:57

学习一下哈

youzh 发表于 2012-2-29 09:45:35

oppo???

rynssen 发表于 2012-2-29 10:18:01

原帖由 小白 于 2012-2-28 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不行,这个问题先说说清楚. 我用了这些天Oppo,对它最大的意见就是这个屏. 我坐得不算远,就3米开外,要看清它在播放第几轨,就是费眼力. 谁要叫我开个电视机或者投影就为了看CD的曲目,我觉得蛋疼. 怎么办? 

听cd的时候,一般即使不看播放器上的那个屏,对曲目都了然于心了,这是cd的特点。
个人而言,我听cd从来不看第几轨的。不知道白板有没有这种体会?听熟了的cd,在下一曲还没放出来的时候,就知道前奏了。所以我更多时候喜欢用random。
不熟的cd看看封面介绍绝对比播放器上爽,想听哪首直接按遥控好了。
所以我还是坚持我的观点,喜欢那种清晰但却不惹眼的屏幕,觉得那种更专业!

mifeng 发表于 2012-2-29 10:22:19

都说到这份上了,性价比还有人说不高,做人实在太难。

zllxy 发表于 2012-2-29 10:24:40

结论出来了,但是没有oppo95 当转盘接解码的评测,播放母带等高码音乐文件

小白 发表于 2012-2-29 10:32:40

原帖由 rynssen 于 2012-2-29 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


听cd的时候,一般即使不看播放器上的那个屏,对曲目都了然于心了,这是cd的特点。
个人而言,我听cd从来不看第几轨的。不知道白板有没有这种体会?听熟了的cd,在下一曲还没放出来的时候,就知道前奏了。所以我 ...



抱歉我完全没有同感。我经常听新的CD,而不是翻来覆去听几张滚瓜烂熟的CD,所以看曲目是很重要的。我也从来不用random播放——一次都没有用过。

iverson 发表于 2012-2-29 10:42:30

放CD用random?听交响乐 协奏曲可以用RANDOM?

小白 发表于 2012-2-29 10:48:25

最后照例来个总结,对Oppo BDP95播放器的声音素质做一个我个人的判断。

相对来说我最喜欢它的CD播放声音。包括数字输出和模拟输出,都是不错的,作为一台蓝光播放器(或者说兼容音频和视频的多功能播放器),它的声音品质简直可以说是惊喜。虽然这里没有神话,比如我不支持那种它的CD播放音质可以达到万元级别纯CD机的说法,但大家都是成年人,本就不应该期待神话的。在这个前提下,必须承认它的声音品质是够好的了!它的DA解码、模拟输出,都不是乱做的,而是经过有水平、有经验的电子工程师之手的。

它播放SACD碟的声音,要从两个方面去看。一方面,SACD的优越格式确实带来了更好的频宽、动态、声场、细节再现,不过同时它播放SACD碟的声音也不如播放CD碟时宽厚,而是有些略偏纤细、清瘦、重心往上,这就要求播放系统注意搭配,如果是搭配同样重心偏上、音色偏薄、偏线条感和解析的周边,很可能出一种“技术优越、听感糟糕”的声音。我再说一次,宽厚感是一种很讨人喜欢的声音特质,也很耐听,而一味只顾解析、只顾线条、只顾频响延伸的话,出来的声音你坚持听1个小时看,是否会觉得头疼?是否会觉得烦躁?很可能是会的。音响是播给人听的,而不是播给一部仪器。那就要注意“人”这个受众的心理声学特征和习惯。

播放硬盘、u盘里的文件,我觉得声音还是略逊色于播放同等规格的碟片。不过若与电脑+usb解码那种通行的方式比,则还是有些优势的,特别是声音比较干净。所以这是一种脱离了电脑的、简单而又效果良好的音轨播放方式。特别是它还支持播放高码率的音轨,我试听了88.2k、96k的音轨,都播放得很好。这个模式下唯一的问题是必须打开电视机或投影,在屏幕上进行选曲等操作,而不能依靠那个窄小的面板显示屏来完成操作。如我前述,我觉得这算是一个缺点。如果它的面板显示屏做得大一些,显示内容多一些,或许就可以不打开电视机而操作播放音轨了。当然,这主要是一台视频播放器,所以从视频播放器的角度看,也无法再提更多要求了。

南开米饭 发表于 2012-2-29 10:51:16

SACD重播的时候,高频是要做到40k的,这对模拟滤波器的设计挑战极大,因为20-40k和数字高频的重叠的很多。 这也是为啥往往24bit声音未必惊艳的原因。

小白 发表于 2012-2-29 10:54:32

如果有一些发烧友嫌它的声音不够“味道”,也就是缺少了一些我前面所说的“声音设计感”,完全可以通过给它外接解码器,或者通过适当的线材搭配,去获得自己更喜欢的声音特质。它的数字输出质量是可靠的,不管是播放CD碟、还是播放音轨,都是干净、端正、没有偏色或怪声的。因此那些音频和视频双修的烧友,完全可以用它作为一个AV播放中心,播放影片时就用它的模拟输出,而聆听音乐时用它作为数字源、接入一个音色更讨自己喜欢的解码器。

wuchongyang 发表于 2012-2-29 10:55:37

这个播放器播放U盘里面的音频,与播放cd碟片有无区别?同样的音轨前提下,谢谢
另外,作为比较高端的烧友,这个播放器用来做数字转盘读取U盘音频,再接解码是否是比较好的选择?对比电脑加数字界面或者CD转盘?

南开米饭 发表于 2012-2-29 10:56:35

"播放硬盘、u盘里的文件"

信号还是走的主控芯片的USB总线,和电脑比省掉了电脑USB连接线这个短板,但是没有专门的fifo去降低usb口的jitter就很难说,价格和成本限制着呢。

cloudyp 发表于 2012-2-29 12:10:12

白版,这台机器和Transporter相比如何呢?应该是各有特点,但没有层次差别吧?
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29
查看完整版本: Oppo BDP95播放器音质实证

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信