楼主下步该折腾电源线了、、、、;P
电源滤波器与线材已购，都在路上了。 原帖由 smilence 于 2012-2-25 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这发文的风格怎么和“老曾”同志一模一样:L
哦，是吗，还真没注意，是不是都是用DAC32的缘故，是不是与小白的风格也比较类似。
[ 本帖最后由 万里影音 于 2012-2-25 14:57 编辑 ] 原帖由 iverson 于 2012-2-25 01:32 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不听古典，好像稍有些奢侈…随便一说
学三神拿来听mp3如何:lol 原帖由 万里影音 于 2012-2-25 14:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦，是吗，还真没注意，是不是都是用DAC32的缘故，是不是与小白的风格也比较类似。
没觉得。因为白版不会如此直白地赞美一个器材:L 滤波不一定好,上钉和插座会提高不少.原帖由 万里影音 于 2012-2-25 14:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif电源滤波器与线材已购，都在路上了。 升级这个线的这笔开销，如果用于单独买一台电脑，其他啥都不干，一切优化只为了听音乐，会不会比搞线更好?我也是用的gt2，准备把一台闲置电脑单独用于听歌。 GT2虽然也算是“发烧usb线”，但确实是一般了些。 楼主最好强调下，没这根USB线，那北极星dac32就发挥不好。这样写，效果比较好，我个人认为。
[ 本帖最后由 dghao 于 2012-2-25 19:34 编辑 ] 认为是正确就好了 原帖由 smilence 于 2012-2-25 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没觉得。因为白版不会如此直白地赞美一个器材:L
是吗？可不要随便推测，每个人在遇到好听的东西时都会由衷发出赞美的，我看你这人天生喜欢吵架，整个坛子里全是你与人吵的厥词，这坛子是你开的？ 坛子不就是发表心得的地方吗，一发表你就来吵，你是要搞得坛子都没人来发心得了。哦忘了告诉你，小白对DAC32可是这样评价的：
我写帖子或文章，少用“推荐”两个字。原因是，我不敢乱用这个字。如果到处推荐，听到什么就推荐什么，那这种推荐的价值也很低了。不过这个解码器，确实是进口解码器产品里，我觉得在其价位很出色的一个，应当够得上“推荐”两个字。
这是一台透明度很好的机器，同时，保持着良好的密度、一流的顺滑感、细腻度。可以说带些意大利器材特有的“美声”，格调文雅，毫无粗暴、毫无粗劣，而且在保持良好修养的同时，透明度、细节都做得很出色。
请容许我自己最后抒发一下目前个人对它的想法——我有些被这台解码器迷住了。当然这是个感性化的判断了。也许归根到底我是个比较感性的爱乐者，就像歌德GR10耳塞、MD1耳机都曾把我迷住一样（在我听它们的文章里也都能找到我感性化的言语），这台意大利的解码器，也属于这种能把我迷住的HI-FI器材。
写到这里投笔，继续听音乐。是的，我一直在听这台解码器，它能吸引我一直听下去，不忍关机。这是什么？这就是“迷住”，这就是器材的音乐表现力。这是一台好解码器。我负责地写下这个判断。
[ 本帖最后由 万里影音 于 2012-2-25 21:40 编辑 ]
这个价位的东西，当然是不会后悔的
楼主的书架箱是什么？ 我用BLUE，感觉也很不错，但没有USB口，接PC不是很方便，需要一个好的数字接口，呵呵。 在这个耳塞、随身听都上万的年代，这个解码器就显得很厚道了。不知道多钱价位的dac能与2万左右的CD机持平，估计5万以下不太现实，望知情者透露下。
正在寻找FM收音机给我的震撼。 一步到位不折腾，好 原帖由 sky11811 于 2012-2-25 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在这个耳塞、随身听都上万的年代，这个解码器就显得很厚道了。
不知道多钱价位的dac能与2万左右的CD机持平，估计5万以下不太现实，望知情者透露下。
正在寻找FM收音机给我的震撼。
x10
