原帖由 sonple 于 2012-2-25 17:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一直在想，既然专门做测试的时候这么用力才能听出来区别，听音乐的时候就更无所谓了吧
也许，不过有些可能会听久了反而体会更深，打算趁周一发出之前再深入熟悉下。
原帖由 smilence 于 2012-2-25 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有和无还是很明显的，就是因为钢钉和铝钉差别不是特明显所以才安排了盲听，否则也不会庸人自扰了。
如果是耳机系统，还真不一定的。可以试试分别放几粒围棋子与钉子，盲一下试试。挺好玩的。
感觉看上去更像是巧克力的包装:lol
哪里买的，这么便宜:victory:
S兄又在放毒啊
今天一直在听这套钉子，竟有些长草:L。其实我看中的倒不是其硬素质方面的提高，主要还是其在纯净、中性的声底下毫不生硬，就流畅度和感染力而言也是真正做到了“真实的美”。相比之下，我手头BDR和Stillpoints的锥钉就不是一个层次的了。
（以上结论是认真A/B获得的，一是用不用确实差别比较大，二是去掉钉子比起换钉子时间要短许多，可以一首曲子暂定后直接往下放，所以对比很明显）
只是耳机系统用到这么好的钉子，未免还是觉得有些奢侈:L先扣下一套铝钉再说吧。:Q
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-26 05:37 编辑 ]
盲听的压力实在大
原帖由 pc烧 于 2012-2-25 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是耳机系统，还真不一定的。可以试试分别放几粒围棋子与钉子，盲一下试试。挺好玩的。 嘿嘿，在没有买BDR之前，我倒是用几颗云子围棋在垫着。
原帖由 smilence 于 2012-2-26 05:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天一直在听这套钉子，竟有些长草:L。其实我看中的倒不是其硬素质方面的提高，主要还是其在纯净、中性的声底下毫不生硬，就流畅度和感染力而言也是真正做到了“真实的美”。相比之下，我手头BDR和Stillpoints的锥钉 ... 不是不相信你的说法，只是再多听几日。待完全熟悉了，会比较好…………
这个钉子煲段时间会更好，各器材不同都会反应，但质感流畅平衡基本是它的特色。
:( 又放大毒了。
求pk锥钉和旗舰钉感想。
最近是挖了一个财务窟窿，直接掉进去了，否则上次怎么说也要搞一套回来了。
原帖由 沉迷 于 2012-2-25 17:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只晓得仨牌子是丰满的：
BDR , TAOC , 木内
难道最近发现FE的不好了？
价格方面，FE的大薄钉价格也涨回去了，你老兄那套因是因为之前问了价格，现在诺昌的报价是四千了:$:$:$
我买厚板之前，试验了避震到底对MX+有没效果
下面分别垫了纸巾、棋子、瓷碗，貌似有点区别，然后就买了。买了、放上后一耳朵没什么区别，没信心盲听，反正不贵就让他放在那里了..
原帖由 davidxtb 于 2012-2-26 17:44 发表 难道最近发现FE的不好了？价格方面，FE的大薄钉价格也涨回去了，你老兄那套因是因为之前问了价格，现在诺昌的报价是四千了:$:$:$ 薄钉很好，我想更好;P
