但能否问一下C大，WADIA也是明显美国风格的器材，是否也是味道重的？那个机器也是风格鲜明的，但罕见或者极其罕见说它味道重。
兄就别吧风格跟味道混为一谈了...
STEALTH跟NORDOST的美国风情也是一耳朵的事，可我从没听见有人说味道重...
可PAD，每一个听过用过的，那份染色味道，跟本就能轻易的感受出来...
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2012-2-27 15:49 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2012-2-27 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的原话和逻辑:funk::funk::funk:
难道我和不同的C大在讨论问题？
你留意一下吧，频段调整取舍减弱高频延伸，增加圆润的泛音，把声音变得略为厚慢，制造厚暖的感觉，一向就是PAD的风格，这些不是味道，是甚麽来着...
风格可以在少有染色，让人觉得有少有美化的情况下让人感受到那份对音乐的主张，味道则主要是在改变一般状态，通过调整一般习惯听到的声音下产生美化动听的感觉...
两者是可以一起出现，也可以各自单独存在的... 个人口味&喜好大相径庭是完全要可能的，而且对声音听感的描述各人也存在差异。
所以没必要认真啊:L
==========================================
此帖只讨论保险管的风格取向，8讨论线材，最近被线材作用& X听的帖子搞得人眼花到不想上论坛了，各位盆油到此为止吧:handshake
回复 5# 的帖子
+1h-t的最新金银版本保险丝，好，高密度的保险管，推荐。
这两天上论坛少，没见到点名，回复晚了。
另外说明一下，效果依据系统调整状态而定，在有些系统上不敏感。要煲3周左右才能消除一开始的衰声。
[ 本帖最后由 dragon 于 2012-2-27 16:08 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2012-2-27 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再次看了你的帖子，每一字地看。但我看到你说的都是风格
就算你说的是风格，但还是认为PAD的那种风格类似于WADIA的那种，是美国风格，但不是味道重的。
除非你将WADIA归入味道重的一类。
WADIA有US风格而味道不重，可是PAD不一样...
兄别选择性回应那一句鲜明的风格，麻烦请看一下53楼... 原帖由 沉迷 于 2012-2-27 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人口味&喜好大相径庭是完全要可能的，而且对声音听感的描述各人也存在差异。
所以没必要认真啊:L
==========================================
此帖只讨论保险管的风格取向，8讨论线材，最近被线材作 ...
这个不是酱油，是对自己理念的一份坚持和阐释... 原帖由 dragon 于 2012-2-27 16:02 发表 +1穿金戴银，好，高密度的保险管效果依据系统调整状态而定，在有些系统上不敏感。 dragon大您终于来了:Q 明天就到手了，已经作好心理准备，衰声怪气一个月，耶！;P 再次感谢各位盆油为沉迷提供的宝贵意见，祝各位天天靓声、靓心情！THX :victory: 原帖由 davidxtb 于 2012-2-27 16:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我看了，对我来说,WADIA和PAD的风格和味道是一个道理的事情。
在这点方面和兄认知偏差很大。
那你就是把风格和味道看成是相同的事了...:L
那烦请留意一下55楼...
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2012-2-27 16:13 编辑 ] 原帖由 creamy_wan 于 2012-2-27 16:04 发表 这个不是酱油，是对自己理念的一份坚持和阐释... 好吧，窝错鸟 :Q 两位继续:L 原帖由 沉迷 于 2012-2-27 16:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好吧，窝错鸟 :Q 两位继续:L
ＳＯＲＲＹ，話說完我就走了...:( 原帖由 davidxtb 于 2012-2-27 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我恰恰认为风格是风格，味道是味道
WADIA一样是风格明显，特点鲜明，但罕见说是味道重。
C大的逻辑，让我觉得有些身在火星了:$:$:$
我就说过PAD的情况跟WADIA不同了，WADIA是相对少染色味道地直接流露出美国风情而形成风格，PAD就正正是改变了一般习惯上的声音，通过味道而去制造自家的风格...
把改变频段形态，修饰甚至染色视为风格，而不觉得那个是味道，那个就明显是把PAD的部份内容拿走了，纯粹在最後冠上风格一词涵盖之...
你要认为那两个情况一样，也就是没有认同我55楼说的话了...
难怪說是认知不同...
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2012-2-27 16:41 编辑 ] 歪了 :L :lol
