rogers910
发表于 2012-3-10 23:13:59
空有文字,吸引力好像不足了
我一阵上些DIY内照给大家看看
一页书
发表于 2012-3-10 23:19:10
此文一定要 存Wrod
多看几篇
的确是 真金白银买来的经验,外加无数时间心血的结晶
谢谢仙人!:handshake
rogers910
发表于 2012-3-10 23:37:00
Gemini Bugatti(我买的那台,用的是不知名80W牛)
http://farm8.staticflickr.com/7184/6823451440_4bb1e98546_b.jpg
很早期的银魅内照
可以见到我一笔清哂旧货,换上我要求的东西,包括补品,全机Blackgate电容(这不是我要求的,是乐闻加的)
http://farm8.staticflickr.com/7048/6969561957_252cfdb74c_b.jpg
rogers910
发表于 2012-3-10 23:44:47
原帖由 rogers910 于 2012-3-10 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Gemini Bugatti(我买的那台,用的是不知名80W牛)
http://farm8.staticflickr.com/7184/6823451440_4bb1e98546_b.jpg
很早期的银魅内照
可以见到我一笔清哂旧货,换上我要求的东西,包括补品,全机Blackgate电 ...
Blackgate电容除左贵外,我不觉得有什么特别优秀
后做的银影或幻影,我已没用Blackgate
传说中某卖电子零件的店铺也有教人帮人改机的
他(师父)说Blackgate加上RMG是一定非常靓声的,用在胆机上更是一流
可惜很早期的银魅我是很不满意的:L
woodear
发表于 2012-3-11 10:03:06
仙人说说bg电容啥风格呢?这个我还没玩过
月神之镰
发表于 2012-3-11 10:17:36
原帖由 rogers910 于 2012-3-10 22:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我多年玩diy耳放的心得总结如下
1.厂机(洋货)最好不要改机,有钱原厂升级,或上更高型号
如要改机不如买国产机自己改上去
因厂机较音点(位置)你不清楚,电路又不熟,请某某师父磨改或亲自乱磨
磨完通常失 ...
不玩DIY,也不认可很多DIY作品,但大多认可LZ的观点,这段话尤为金玉良言。
rogers910
发表于 2012-3-13 01:53:52
2.国产耳放是值得磨改的
一来大多数价钱便宜,二来机箱PCB都省下,三来受于成本所限改动空间大
国产耳放大多数较音都不入流,平衡度又低,可取之处是素质高CP值高
国产耳放电路大多都是抄自经典或名机的
电路上大多数是相当成熟的(如出小毛病:找技术派的人再修改下就OK的)
国产耳放限于低成本关系,不要说堆料,靓料
我可以说大多数连正常料,新料都比不了你,用的什么松下,ELNA都是拆机的
状态成疑何来出好声呢??电容,电阻,功率管不是拆机就是不知名的国货,假货
想不易故障也难,说真收你们烧友几千元,又要样靓,又要便宜,又要什么平衡机
又要宣传费,以那些细厂个体户的能力,销量是不及大厂也不能能像大厂般将成本降低的
降不了唯有将货就价,偷不了工就入废料顶数,烧友们不能要求太多了
始于一分钱一分货呀!无可能用一元可以食到靓野的
就是如此这般国产耳放改动空间才比洋货大,只要换番正常料声音已有明题提升
补品论,补品党,教人改机等才火了,太多例子不胜枚举
其实补品就等于食物的补品,虚不受补大多数人都听过了
在食物中很多人会相信,在音响中有些人神化了补品,明明知道又不肯接受现实
喜欢走歪路,越走越深最后走了不归路,付出和收获相差甚远(徒劳无功)
DIY切忌走火入魔,不懂及时抽身!!
为何某人用了全机补品声音还是未如理想呢??
答 可能是不撘配关系,也有可能是他的某补品没他想像般利害拖后腿了
正常料和补品料分别在,补品料性能优异个性鲜明,正常料性能一般个性平庸
用全机正常料大多数是四平八稳,没什么大过失,没获气的
最大的缺点就是没亮点(平庸),而全机补品料很易走向极端
如何取得平衡就要看个功力了
动手能力高的烧手可亲自玩下,动手能力不高就找师代工吧
ypyp
发表于 2012-3-13 02:34:25
似听粤语评弹,半懂半晕,却见出了楼主的真切。很不容易!
rogers910
发表于 2012-3-14 19:44:21
3.关于师父
就算你识的师父如何高超,是个当世高人也不能尽信他
因玩音响是很私人的玩意,有人喜ACG,JAZZ 就算大家喜欢古典
追求的东西也不可能一样的.技术上你大可放心地信师父
多听他的意见,技术是客观的(基本上是没得呃),技术高低也是很容易分辨到的
置于较音听感方面是主观的
你信自己好过信师父了,因很多师父发烧程度未必高过你自己
喜好方面你自己最清楚自己的.很多师父级的人也是主玩音箱
对于耳机未必熟或发烧程度不够,这就是出来往往和你预计落差很大的原因
很多是电子界的强人,到HIFI界找不了一片立足地也是如此!
他空有一身好技术,可惜没有一双HIFI的耳朵,最终做出来作品吸引不到HIFI友
反之HIFI友可能没有电子的背景,如entreq农夫先生一样.一样能出HIFI友梦味以求
极YY的产品,分别只在于他/她是否个真烧友,一个真烧友
纵使本身水平和见识不高,做出来的作品还是靠谱过有电子底的一般人
[ 本帖最后由 rogers910 于 2012-3-15 02:04 编辑 ]
StevenTam
发表于 2012-3-14 21:25:02
精彩!
Lovefancy
发表于 2012-3-14 22:10:05
原帖由 rogers910 于 2012-3-9 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于频宽,质素,密度
我觉得做得越出色,越好,这是基本,如基本都没有,音色最好都是徒劳
一台好耳放,也不存在推好了某某,而推不好某某这说法
除非功率上不足,否则我觉得这台耳放未调到最平衡(偏音了 ...
嚴重同意:victory:, 好文, 仙人兄, 不如分享幾張圖片貼在第一個post啦
[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-3-14 22:19 编辑 ]
Lovefancy
发表于 2012-3-14 22:15:12
原帖由 rogers910 于 2012-3-13 01:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为何某人用了全机补品声音还是未如理想呢??
答 可能是不撘配关系,也有可能是他的某补品没他想像般利害拖后腿了
...
我估計是某人方向走歪了, 完全抓錯重點
Lento
发表于 2012-3-14 22:18:26
well-written!
samingan
发表于 2012-3-14 22:24:02
顶 好文,mark下。
楼主辛苦了,多谢分享宝贵经验。
soloclub
发表于 2012-3-14 22:28:32
多D相就好了。~