回复 4# 的帖子
rkv一直是理想中的耳放，推akg很棒，刺猬也好，rkv也好在对付akg方面是有共通之处的。可惜国行价格太坑 没有听过只能帮顶了 原帖由 雨落清晨 于 2012-3-11 09:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifrkv一直是理想中的耳放，推akg很棒，刺猬也好，rkv也好在对付akg方面是有共通之处的。可惜国行价格太坑
mark一下rkv...可惜现在真心买不起..sigh-_-~ 原帖由 nbbmin 于 2012-3-11 09:02 发表 images/common/back.gif
电子元件发热后都会产生热噪音。如电阻 三极管 电子管。但是在现在放大器 电阻。晶体使用温度不高。所以热噪音也相对较小。但是电子管在工作的时候温度都比较高 。所以热噪音就比较大。而且没有方法去改变
听胆机也有几年了，没有发现热嗓音这个问题，也不知道会对声音有什么不好的影响:$:$:$
RKV发热量很小。
还有一些胆二房发热量巨大，但一样是好声。
原帖由 kennethadams 于 2012-3-11 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问一下davidxtb，这个电子管耳放在换了你提供的元件后，能驱动好800么？
驱动的话，在及格的水平线之上。
另外运放，更换为OPA637BP会更好一些，AP还是糙一些，声音有一些火气。现在手头那套RKV用的风根，味道的话，还是风根会好一些。
禾讯那边的音源和电一直都不是很理想，更不要提逼真了。线材的话，就不提了。
下次过来我这边听听看呢，搭配会必禾讯那边更完善一些。
1、运放换成OPA637BP，应该塑封的那种，用了金封的反而火气太大，和胆机风格不搭；
2、管子换成TELEFUNKEN PCL805 NOS/NIB的；
3、给管子用上瑞宝的TUBESOX管套；
4、电源处保险管换成POWERHOUSE白金；
5、RKV MKII下垫了ABA中板和厚板。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-3-11 11:37 编辑 ] 胸大是rkv俱乐部首席代言人啊 ;P 之前玩的早，即使丢了一台RKV，但后来买的那台RKV，原主人已经备齐四套运放和四套管子，加上我之前储备的一些管子，所以升级的小配件还是齐全的。这台二房在手头已经有几年了，零零碎碎有一些积累。
两套风根PCL805NOS/NIB，一套是菱标A支架的。
三到四套富豪PCL805NOS/NIB
两套大盾PCL85/805NOS.NIB
一套RCA PCL805
其他的,RSD/RFT都各有一套。
最后的结果就是白版说的那种，手头一堆灯泡:$ :$ :$
之前听过但出给其他烧友的包括西门子、飞利浦、TUNGSRAM之类的，但富豪、风根、大盾、TUNGSRAM这四种为佳，富豪和风根则是佳品中的佳品。至于极品，则是上次丢掉的那台RKV上的SB ELLKTRONIK PCL805管子，在德国不到一百元买的，但味道甜美，可惜再也找不到了。
几种升级中，运放的提升最大，但一定要OPA637BP，新近换用OPA637BP，感觉比AP版本提升明显，声音更细腻，更润泽一些，背景更为干净深邃。然后是PCL805的四根管子。最后则是电源处的保险管。
尝试过把电路板上的四根保险管都换成POWERHOUSE白金，但结果就是印染过重，打磨掉风根PCL805管子的泛音和味道，那种泛音和味道是好声的关键所在，四只瑞宝TUBESOX管套的作用也就是让那些泛音更为精致，声音更为开阔自然，所以后来还是回归仅更换电源处这一根保险管。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-3-11 11:33 编辑 ] 好复杂的玩法 关于换胆，换运放等也只能在音色等有的地方给予了一定改善。并不能真正改变这个机器的特点。这个是于设计师对于采用的电路结构何种电子元件等等决定的。RKV在不改变电路结构和采用的电子元件情况下。如果你一定要去去改的话。那也不是一台RKV了。就如采用单端放大电路就决定了这个机器动态就差一点。推挽电路就动态大。道理一样RKV这个机器我也没说差。一个好机器真正决定的还是采用了何种电路结构。而不是采用了什么发烧元件就可以出好声。当然制作过程也很重要 RKV是个前石后胆的耳放
换胆分别较一般胆机细
RKV我觉得适合高阻，低阻不特出 原帖由 nbbmin 于 2012-3-11 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于换胆，换运放等也只能在音色等有的地方给予了一定改善。并不能真正改变这个机器的特点。这个是于设计师对于采用的电路结构何种电子元件等等决定的。RKV在不改变电路结构和采用的电子元件情况下。如果你一定要去去 ...
老兄倒是可以自己去看看他最初的设计，运放都是拔插式的，确保玩家可以自己更换的。管子的话，早就设计了自动配平电路，四根管子无需配对就可以直接插在上面的。
德国人之前的设计还是很强大的，保证了以后改进的余地。不过运放那一处的使用太过保守，导致机器换了运放后可以直接提升一个档次。
原帖由 rogers910 于 2012-3-11 13:45 发表 images/common/back.gif
RKV是个前石后胆的耳放
换胆分别较一般胆机细
RKV我觉得适合高阻，低阻不特出
如果是OTL出的话，就是高阻了，这个说明书上已经写的很明白了
低租的话，不是有低阻适配器吗？
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-3-13 08:59 编辑 ] 运放都是拔插式也不是说让你去更换运放。有时候多的是为了制造上的方便。鲁迪的303输入级三极管也是拔插式难道也是为了让你更换。事实上一个设计师在设计一个电路上是不太会愿意会让你去更换运放的。关于元件噪音你可多看看电子技术方面的书。电子元件不光有热飘移更有热噪声、散粒噪声、闪烁噪声、颤噪效应噪声、接触噪声等等。你没听说过，就不等于没有。你看电子方面书多了和玩电子的人多了也就自然而自了。在这世界我们没听说过事和不知道的事情的多的事 提升还是改变了音色，是应该有的。这个我也是认同的。但是，AUDIOVALVE也做电子管并不认同他不否定热噪音。你去看好多胆机都不肯做胆唱放除了电子管交流噪声不好处理外还有一个原因是热噪音等。相比于晶体管在这方面他就处于劣势。一个唱头在工作的时候才感应到多少毫伏信号，你把他放大到几百倍几千倍才能去驱动前级电路。在这个放大过程，那怕一点点的微弱噪音经几百倍几千倍放大后经耳朵就已经是很大了 你听过RKV换管和换运放没有. 没有听过。但是我会去换。因为换这些相比机器价格算不了多少。还有运放你那里有吗？有买我2个O(∩_∩)O谢谢 理论有些狗屁不通。错了。我上几天买了2本世界一个著名的功放设计师写的书。这个功放设计师 设师了世界上有名的功放。有民用的和专业的。受到过好多功放。他是思想就是不这么认为。谈到失真问题时。他就说好功放就应该有小失真。后面的我到忘了。如你理论狗屁不通话。那这些著名功放难道都是由那些你们感性发烧的不懂技术不懂理论的人设计制造的吗？
