重新发一遍偶1年多以前写的东西
PC HiFi的误区经常可以看到一些PC HiFi的经验帖，内容往往是用什么主板内存、硬盘、电源、软件怎么设置声音会好，CPU、内存、硬盘不光是指定牌子容量了，而是要指定某某品牌某某型号某某批次某某编号；软件也是如此，不同操作系统、不同补丁、不同播放软件、不同版本、不同无损格式、是否实时、不同后台服务、不同的文件存放位置的声音都会不同。某人说某个系统+某个版本播放软件+某个格式的音频文件声音很好，但另一人说这种软件组合在他的电脑上声音不如另一种组合，众说纷纭。。。。这种折腾的繁琐程度，让人看了这些帖子对PC HiFi望而却步。如果按照这些帖子的经验优化一台PC，声音确实很好倒也罢了，就算再繁琐发烧友也愿意去折腾，可事实上无论你怎么怎么优化CPU主板电源硬盘系统软件，不加高级声卡或外置PC解码器的话，PC集成声卡或加装低端声卡的声音肯定连入门级CD机都比不过！！！
这种情况的其根本原因就是PC的Jitter很大，比CD机大一个数量级以上。各种优化手段，改变的是Jitter的功率频谱分布，而不能将总体水平明显降低，无论你怎么优化硬件、软件，都不能将Jitter降低到一个能跟入门CD机相比的水平。Jitter的功率频谱改变之后，能听出声音有所不同，有时候会感觉好听一点点，但由于这种功率频谱的改变与N多因素相关，两个人的电脑很可能因一个细节不同而导致你的优化手段在他那里变成无效甚至是劣化手段。
我们再来换个角度思考：PC出现这么多年了，市场上从未出现过一个PC宣称其Jitter降低到跟CD机一样的水平，也从未有厂家销售过HiFi电脑。市场上倒是有很多种高级声卡、PC解码器可供选择。
那么我们怎样来搭建一套能达到CD机水平的PC HiFi音源呢？
那就是把注意力放在解码器上，选择一个合适的解码器，一个针对PC的解码器，一个能抑制PC端巨大Jitter的解码器。这里有两类解码器值得推荐：采用ASRC技术的；或者采用USB异步技术的。别的种类解码器，要用也可以，必须要在电脑和解码器之间加一个高质量低Jitter（达到CD转盘水平）的数字声卡。我不推荐发烧友使用声卡，因为声卡插在电脑内，其工作环境很恶劣，电磁干扰严重，能出好声的声卡非常贵。而且高级声卡有很大一部分钱是花在专业录音、音频编辑功能上，对于发烧友来说是浪费的。
一旦选择了针对PC的解码器，哪怕PC端不作任何优化，也照样能出好声音。PC端优化与否已经不重要了，可以实行拿来主义，拿来就用。有精力折腾PC，还不如把精力花在优化声学环境、电源、咸菜、避震、摆位上，收效远比优化PC大得多。 原帖由 yixinck 于 2012-3-19 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无论数字还是模拟都无法逃脱电源的魔爪:lol
模拟和数字的听感都一样的话很有可能是心理作用了
我觉得你不是那么严谨的人，发言有些自相矛盾，而且电源没写出型号，也没写出自己用的设备 原帖由 hakase 于 2012-3-19 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
模拟和数字的听感都一样的话很有可能是心理作用了
我觉得你不是那么严谨的人，发言有些自相矛盾，而且电源没写出型号，也没写出自己用的设备
他发这文章本来就是在胡编瞎造，看到论坛人说海韵电源好，就发个帖编个论点论述这电源不好，当大家都不用海韵偷乐。他这样往往是线材无用论。也没真正使用过好点发烧设备 原帖由 激光鼠 于 2012-3-19 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PC HiFi的误区
经常可以看到一些PC HiFi的经验帖，内容往往是用什么主板内存、硬盘、电源、软件怎么设置声音会好，CPU、内存、硬盘不光是指定牌子容量了，而是要指定某某品牌某某型号某某批次某某编号；软件也是如 ... 首先换软件比换dac还明显……其他我就不说了
不过确实软件和系统优化改变比硬件大。 去年9月注册，到上个月才开始醒过来发帖
谁专门黑海韵的吧……顺便振华那个做工给海韵提鞋都不配
电处理产品必须堆料，不堆料绝无好货。 海韵金牌在用，很好 在用海韵电源，很好很强大，比以前的酷冷强出几条街:lol 原帖由 amex 于 2012-3-19 19:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
首先换软件比换dac还明显……其他我就不说了
不过确实软件和系统优化改变比硬件大。
这恰恰说明你选的解码器还不够好，没能够很好的抑制电脑传来的Jitter 一般来说解码器越好，软件影响越小 其实LZ本意是好的，但是LZ你听到过多少用海韵电源的系统啊？10套？100套？1000套？还是10000套？不要以偏概全才好:P 原帖由 激光鼠 于 2012-3-19 13:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这恰恰说明你选的解码器还不够好，没能够很好的抑制电脑传来的Jitter
鼠版，我觉得这两条路没有对错的
对于既定的电脑系统，更好的dac肯定更佳，而对于既定的dac，能有效改善jitter的软件，系统，肯定也更好。
在使用mx+搭配不同软件，做系统优化时，是确确实实能感受到音质变化的～不仅仅是改变，是实在的改善 原帖由 yangmetal 于 2012-3-19 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠版，我觉得这两条路没有对错的
对于既定的电脑系统，更好的dac肯定更佳，而对于既定的dac，能有效改善jitter的软件，系统，肯定也更好。
在使用mx+搭配不同软件，做系统优化时，是确确实实能感受到音质变化 ...
当你选定了一个抑制Jitter能力不够理想的解码器后，可以优化电脑来提升音质，但你获得的经验往往仅适用于你的系统，不具有普遍意义。大家对电源的争议就是一例。 原帖由 激光鼠 于 2012-3-19 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当你选定了一个抑制Jitter能力不够理想的解码器后，可以优化电脑来提升音质，但你获得的经验往往仅适用于你的系统，不具有普遍意义。大家对电源的争议就是一例。
鼠版推荐一个抑制Jitter能力够理想的解码吧:lol
俺从3K听到6W，还没找到一个对软件优化完全不敏感的解码，AERIS相对不是那么敏感，但也有影响 不光是品牌，还有型号
lz的听感是基于s12/m12这一类的中低档海韵
但是海韵还有x系列的和fanless的
我自己用过nmb/delta/liteon/全汉/antec等还算不错的电源
品牌之间的差别和型号之间的差别一样大
现在在用x760，觉得还算不错了已经
