与太上老君论音响之真与美

clonne 发表于 2012-3-23 17:09:25

入梦片刻，游于九天忽见太上老君。老君有闲，与之论音响。初有辩，后以听。
老君曰：”夫音响者常言真与美，汝以为何？“
答曰：”真者不虚，乃实物之性，其质也高。焉其耳有所不喜。美者虽不实，而娇娇动人，焉其耳之所好。此两者同出而异名，之大道同而小径有别兮。“
老君曰：”夫音响者，其真焉，何为耳之不喜？其美焉，何为耳之所好？“
答曰：”真者依其整体之质，且真者扩其杂处，虽为实也而耳不喜。美者善修饰，弱其不悦，调之整体，得之萧萧之声，善也。“
老君曰：”既真者为实，且不悦之何如？夫以真为美，焉其耳之不好乎？非也，不以真为美，真者不幸。“
答曰：”美者虽不实，然与真者其质也无别，乃感觉之别。且不知何为真者不幸也？“
老君曰：”夫听者，何有真美之分？以真为美则真即为美，何有耳之喜恶之别？以真为美，则无不美。不以真为美，则有所不美。焉其法则，鲜有明者。“
答曰：”善哉，吾今闻老君之言，方知真美者矣。明日则见于俱乐部，供众人论也。“

江苏狗狗 发表于 2012-3-23 17:14:26

开裆裤 发表于 2012-3-23 17:23:58

文艺青年出现

wqg1987 发表于 2012-3-23 17:28:01

文艺烧友，爱音乐爱古文

ramos 发表于 2012-3-23 17:28:30

文艺青年泥壕！！！！！！

eric.ni 发表于 2012-3-23 23:16:33

强:Q

ambrosia 发表于 2012-3-24 08:41:10

有道理。

woodear 发表于 2012-3-24 08:47:26

看贴好困难:Q

arteck 发表于 2012-3-24 10:41:52

Clonne兄知尚古文，雅趣可嘉。然清末以降，世人务弃文言，竞唱语体，迄今庶乎百年。白话大兴，以致今之国人仅知白话之逞意漫涣，鲜识古文之精当谨严。偶效古文，之焉者也，强拟其形而已，字义且多昧失，遑言遣词，更无论章法，而其神恐殊以千里矣。
愚意若有志古文，首当识字，涤除白话之蔽，以见古字本义，或为兄所论之＂真＂乎？字义既通，方可言修辞格律，或为兄所论之＂美＂乎？
观兄雅作，或宜多思求真。小弟亦然。國人其尽然欤！
一时戏论，非敢求全，吾兄无怪。

[ 本帖最后由 arteck 于 2012-3-24 16:31 编辑 ]

fashao319 发表于 2012-3-24 11:24:01

日多:lol

音迷发表于 2012-3-24 11:25:07

文风华丽，颇有当年李白的气势。。。。。

clonne 发表于 2012-3-24 12:54:33

回复 9# 的帖子

跪了，确实栽在多年的白话习惯了

shengyuzhong 发表于 2012-3-24 16:17:49

楼主文言，无典胜似有典，信笔道来，颇具几分韵律。一看就懂，不输五四白话。
九楼文言，字句都有讲究，张嘴就来，可见功底深厚。再看才懂，原来一老学究？

amex 发表于 2012-3-24 16:19:04

文言文什么的……:L

gravity17 发表于 2012-3-24 16:24:54

:Q 都是文壕

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

与太上老君论音响之真与美

回复 9# 的帖子