同场对比过的达人请进,mbl 1531与mbl 1531A
RT.求两者播放普通CD的声音差异?陆续看到网友对两者只言片语的描述,大致说新版的1531A没有以前厚润饱满了,走向更现代的声音取向。but。。。刚问过诺昌老板,答复居然完全相反:新的1531A密度更大、量感更足!我晕:Q 求答疑:hug: 膜拜MBL。 只听过老款的MBL ,声音厚润的 只听过新款的MBL ,声音厚润的,楼下继续。 我是旧款,朋友拿新款的来对比过仅代表个人观点。。。。。
毕竟这也是偶以前常关注的机器。老的没听几次,略微还有印象。新的1531a hifi性更强,我个人认为声音更实在(算是密度,透明度等方面的提升),更细化,有点像一整块蛋糕再细分了几份的样子,以前我们看到的是一整块奶油蛋糕,上面布满精美的奶油花纹的画面,感觉是艳丽,好吃。现在镜头拉近了,看到上面的刀痕,和一些面包碎屑,味觉和色觉更少了,更多的是在想,这蛋糕师的手艺。也就是说mbl那种殿堂般的招牌金碧辉煌音色少了很多,取而代之声音更偏向hifi,更直白的听感,其实就是对于音乐的诠释更直接了,不过个人认为声底还是mbl的,没有特别大的不同。总之理解为牺牲听感(色彩,音色密度等方面)来换取所谓的hifi感,声音不如以前注重自家招牌特色,而变得更加大众化,这点和麦景图的手法颇为相似。。。。。。[ 本帖最后由 音迷 于 2012-3-25 09:51 编辑 ] 多谢音迷答疑,大致明白了:handshake
这些变化是基本可以通过强化、调整周边设施而达成的,我相信自己有这能力:loveliness: 原帖由 沉迷 于 2012/3/25 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多谢音迷答疑,大致明白了:handshake
这些变化是基本可以通过强化、调整周边设施而达成的,我相信自己有这能力:loveliness:
哈哈哈哈,沉迷兄还是老样子,自信,年轻啊。。。。。有事更hifi也不是坏事,看每个人的接受能力了。另外您要升级到a,还是建议您现场听一听,毕竟我的评论里面有个人倾向。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-3-25 13:37 编辑 ] 原帖由 音迷 于 2012-3-25 13:26 发表 哈哈哈哈,沉迷兄还是老样子,自信,年轻啊。。。。。有事更hifi也不是坏事,看每个人的接受能力了。另外您要升级到a,还是建议您现场听一听,毕竟我的评论里面有个人倾向。 升级?:o99%不会的,腰舞山妖应该是窝最后一台CDP鸟,正准备:观望&学习&攒米,将来上好点的高码率数码流播放系统:loveliness: 原帖由 沉迷 于 2012/3/25 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
升级?:o99%不会的,腰舞山妖应该是窝最后一台CDP鸟,正准备:观望&学习&攒米,将来上好点的高码率数码流播放系统:loveliness:
呵呵,又是个即将放弃CDP的朋友啊。。。。。 放弃CDP应该啊,走高级解码器的路:lol EMMLABS DAC2:lol 原帖由 reago 于 2012-3-25 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
放弃CDP应该啊,走高级解码器的路:lol EMMLABS DAC2:lol
太高端了。:lol 原帖由 音迷 于 2012-3-25 16:21 发表 呵呵,又是个即将放弃CDP的朋友啊。。。。。 丫。。。我啥时候说了啊:L 我是说CDP就这个一直会用下去,以后如果数码流鸡鸡成熟了再玩双修:lol 原帖由 音迷 于 2012-3-25 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
毕竟这也是偶以前常关注的机器。老的没听几次,略微还有印象。新的1531a hifi性更强,我个人认为声音更实在(算是密度,透明度等方面的提升),更细化,有点像一整块蛋糕再细分了几份的样子,以前我们看到的是一整块 ... 学习学习,想上1531A.
页:
[1]
2