软件的威力
喜欢甘陈温暖的人声和直入心肺的低频，但碍于试听环境，选择了ATC-19书架箱和美国CARY CAA-1/CPA-1前后级功放（共约35K）听音乐。因为一直打算用笔记本+解码器的方式做音源，所以一直沿用老的剑桥CD机。通过拜读论坛同好的文章，昨天交了押金，抱回W4S DAC2解码器回家试听一周。之所以选择这款解码器，也是看中了它的分析力，线条感，对自家音响系统的匹配性及价位。但通过初步试听，发现用原厂USB连接线以平衡的方式接入前级，不如直接平衡接驳后级的声音好。而我的笔记本直接用对录转接线（3.5转RCA)，从笔记本的3.5毫米耳机口接功放前级RCA口的声音素质，和用USB线+平衡线接W4S解码器的声音差距不大。是因为功放前级的素质高，还是同为美国产品，音色相近，要请朋友们解惑了。家用线材以AQ为主，都是有一定品质的（总价8K左右），音响系统电源线甚至是采用英国倍耐力电线（16MM转4MM）从楼道电表直接单独供电，几个墙插及空开也是进口产品。
帖子题目中提到的软件，是我最想和大家分享、讨论的。可能是我的音响系统档次不是很高，以及用音箱听音乐不如耳机系统来的敏感，数年来也尝试过一些不同的器材和线材。大部分都是需要认真聆听，甚至AB对比才能明显的分辩差别。可能有人说是“木耳”的原因，但我想没有多少人能够长时间拿着放大镜听音乐吧，时间一长，主观臆测及疲劳都是问题。
但是电脑软件确给了我意外的惊喜。多年来一直用FOOBAR 听音乐，并尝试了不同版本、插件及设置。但当我使用JRIVER时，感觉效果立刻升了一级，用白版的话是：一耳朵的提升。看来50美元的收费软件是有他收费的资格的，如果连免费软件都打不过，又凭什么生存呢（我是WIN7系统，当然JRIVER也存在破解版）？昨天当我用JRIVER加上PultronicEQ110P的VST插件时，明显感到效果再升一级。难道他是拉近与W4S DAC2解码器效果的原因？
我真的迷惑了！线材、器材、摆位的复杂的关系，花去了我无数精力，竟然被简单的软件轻易颠覆。
现在我打算先搁置问题，投入耳机系统的怀抱，并请教白版和大家：我已经有AKG K701，请推荐一款台式耳放及便携耳放，我的要求是听人声亲切、低频有力即可。价位大概在3-5K左右，当然便宜些更好啦，呵呵。白版也曾是PROAC书架箱系统的吧。
码字太多了，上张图吧： 没看到喇叭线,难道走地板下面了? 装修时花了大力气，没错音频视频线，全部走地下。器材及电源插座、视频分配器，全部集中在，定制的茶几中。 3-5千价位推k701,我目前认为最好的是Violectric V90. 茶几设计图 原帖由 ezhangrui 于 2012-3-26 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
装修时花了大力气，没错音频视频线，全部走地下。器材及电源插座、视频分配器，全部集中在，定制的茶几中。
强人！不过如果要换线怎么办;P 感谢白版的解答，无保留的信任。有时懒在床上听音乐，您觉得便携耳放对于K701来说，有必要吗？ 原帖由 gravity17 于 2012-3-26 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
强人！不过如果要换线怎么办;P
入户电源线是不会轻易换的了。茶几的下面预留了接驳插座的方孔，茶几背面也是空的，更换器材的线材非常方便。 不留出足够的空间和通风，器材也无法散热啊不是。 还是图片说话吧 原帖由 ezhangrui 于 2012-3-26 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
入户电源线是不会轻易换的了。茶几的下面预留了接驳插座的方孔，茶几背面也是空的，更换器材的线材非常方便。 别的线都好说，喇叭线... 原帖由 gravity17 于 2012-3-26 12:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别的线都好说，喇叭线...
地下预留了穿线管，换喇叭线也不成问题的。至于摆位就受喇叭线长度的影响了，不过限于环境，喇叭的位置也不会有太大的变动，现在的情况是，喇叭前后左右移动4、50公分是没问题的。 其实我只想问 这样的设计的房子 多少钱一平:lol
and 整个房子多少平 再有，乱糟糟的器材和线材如果占据太大的空间，家人的意见就更大了。
