经过7749天滴连续修炼后，新CAS系统终于感觉能与黑胶系统平起平坐鸟
废话不多先上图系统说明：MACBOOK PRO+AMARRA FULL，weiss dac1mk3，线材搭配是1.5米audioquest diamond 1394，siltech ruby hill II电源线，1.5米卡玛ES-1B XLR信号线，buffalo的10米6类线接俺的cisco交换机，音频数据在synology 1511+nas上存储。
WEISS此次的OP-1的确很强，当然之前用的DAC是202，对比也并不公平，声音应该讲是全面大幅的超越，全频段能量感、质感、微动态，特别在低频段是大大超越202的。不过吐槽一下WEISS专业版器材的机壳，实在是渣了点，我此次到手是原厂MK3版本，并非由MK2升级而来，但前面板的型号部分，居然是拿个贴纸贴了个3，把2覆盖掉，厥倒:L
放张裸照
最后说一下对比的类比系统：德国scheu diamond唱盘配12寸定制版tacco唱臂，VDH白金黑鸟唱头，威马旗舰定制版唱放，古河950电源线，1.5米siltech queen RCA信号线
后端系统为ASR EMITTER II Exclusive推丹拿30周年，电源线为nbs blacklable ii，喇叭线是双线ocos，30周年换了8只fe大钉做承载:loveliness:（推荐小落地以上的尝试，效果非常显著，且在硬质地面，如地砖等，效果更是明显） CAS终究是播不出黑胶唱机的味道来的，反之亦然。 那恭喜楼主了 dac1和202差距这么大？ 原帖由 shy888 于 2012-3-30 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CAS终究是播不出黑胶唱机的味道来的，反之亦然。 不完全这么认为，老盘老臂老头（我指是早期设计的那种，如惰轮）的黑胶系统是有那种所谓的味道，厚实粘稠的中频。而新设计的系统，播黑胶可能你就不会有这种感觉。
回复 4# 的帖子
MK3是如此，MK2我没听过，不好说DAC1MK3相当于MEDEA+的专业版本，对比MEDEA+，缺少了一个软启动电源板，全部的RCA数字、模拟输入输出（不过厂方的说明书写模拟输出可转RCA，其实就是用个转接头就行，MEDEA+的RCA也是从主板引了2根线出来而已），还缺少AT&T输入，机壳垃圾了点，别的全部一样 原帖由 wangyonc 于 2012-3-30 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不完全这么认为，老盘老臂老头（我指是早期设计的那种，如惰轮）的黑胶系统是有那种所谓的味道，厚实粘稠的中频。而新设计的系统，播黑胶可能你就不会有这种感觉。
说实在老的唱机偶也听的时间不长，但印象非常深刻，而且认为以后再也不会去碰了。
回复 7# 的帖子
我也不会:lol 听过MK2，印象很不错。DAC1系列真不是DAC2系列能比的 :) 你妹的，这么贵的解码器，内部居然用电脑城里面随处可见的10块钱火线来连接:L 原帖由 一灯 于 2012-3-30 13:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你妹的，这么贵的解码器，内部居然用电脑城里面随处可见的10块钱火线来连接:L 看起来像，不过不知道实际是不是有啥特别的，MEDEA+里面也是这条，一样，而且有不少飞线，主要是针对加装的那块INT202板子 原帖由 wangyonc 于 2012-3-30 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不完全这么认为，老盘老臂老头（我指是早期设计的那种，如惰轮）的黑胶系统是有那种所谓的味道，厚实粘稠的中频。而新设计的系统，播黑胶可能你就不会有这种感觉。
现代唱机用高度风的SPU试试 还是老味道 特别是用老的胆唱放 dac1 mkiii什么价格啊？ 原帖由 yxfoo 于 2012-3-30 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现代唱机用高度风的SPU试试 还是老味道 特别是用老的胆唱放
SPU一直没有想法去尝试，我的臂也装不了，所以果断放弃:lol
