杜兰信号线
今天一对丹麦杜兰鞋带摆在了我的面前，将其插上系统，细细评味。:lol杜兰送过来的时候真的是装在鞋盒里的。拿到手，线身看上去有点像MD1的耳机线，不过相对要硬一些，形状也略扁。端子看上去比较特别，查了查好像外壳
是纸质的。传言说由于浸在油里过，会有一定的气味。我实际用下来并没有觉得味道很重，大概已经散发得差不多了。
[ 本帖最后由 111skyline 于 2012-4-3 12:07 编辑 ] :lol 看看有没有机会挑战万元级别的。 本次的参考线是VDH的The First Ultimate MkII。先说说参考线吧。
参考线VDH碳素线的风格是细致中性平衡，声音很有修养。同时，它很好的平衡了天平的另一端，并不缺乏声音的重量感和低频的能量感。而它的高频是我非
常喜欢的，犹如提琴表面的一层清漆，听上去既有足够的细腻度，又富有润泽感和光泽。
[ 本帖最后由 111skyline 于 2012-4-3 12:08 编辑 ] 原帖由 111skyline 于 2012-4-3 11:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天一对丹麦杜兰鞋带摆在了我的面前，将其插上系统，细细评味。:lol
杜兰送过来的时候真的是装在鞋盒里的。拿到手，线身看上去有点像MD1的耳机线，不过有一定硬度，
形状也略扁。端子看上去比较特别，查了查 ...
我的1989兄， 还真的把杜兰鞋带装到鞋盒子里面发给你。 :L 原帖由 开心发烧鼠 于 2012-4-3 12:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的1989兄， 还真的把杜兰鞋带装到鞋盒子里面发给你。 :L :lol 不知道我收到的时候，是什么盒子装的:Q 首先用了一张手里的老版碟来试听丹麦鞋带：TELDEC出品的，VENGEROV演奏的肖斯塔科维奇小提琴协奏曲，老罗指挥LSO。选用的原因是文格洛夫用了一
把名琴，对重播器材中高频的特点能有非常敏感的反应。
密实，华丽，立体的小提琴音色
那么丹麦鞋带播这张碟听起来的感觉如何呢？可以说相当好。相比VDH，杜兰信号线的结像明显更立体，同时声音更密实，两者的共同作用结果就是音像很有
实体感。音色方面，我认为杜兰的线听上去要比VDH更暖一些，同时更透一些。VDH的高频对比起来有点缺鲜明，延伸不够和对焦不准的感觉。当然，差距是
对比出来的。平日光听VDH我已是十分满意了。
这里想提的是，老肖小协第三乐章末有一段小提琴独奏，用杜兰信号线听起来非常过瘾，小提琴有很好的润泽感，透明度，同时在立体感和密度上比参考性更
具有说服力。这一段，我认为杜兰的诠释非常应景，小提琴独奏制造出紧张的氛围，伴随着非常丰富的质感和光泽感，推动旋律进入第四乐章。VDH听上去要
淡泊、或者说平淡一些。在情感幅度方面的刻画显得无力一些。
[ 本帖最后由 111skyline 于 2012-4-3 14:07 编辑 ] 沉稳，权威的底盘带来较大的规模感
杜兰信号线是平衡度很好的，它的另一个特点就是，比较沉稳的底盘。它有特点的高频，并不是唱独角戏的。是有充实，具备足够分量的底盘将它支撑起来
的。聆听一张肖邦大提琴奏鸣曲，杜兰线并不像有些线只突出光泽感而显的偏薄，相反，腔体共鸣的声音也很充足。整体的效果就是阴影和泛音平衡，声音既
不亮也不暗，保持着很好的平衡度，饱满透明。
杜兰的低频，不是筋骨外露的风格，而是比较柔韧的同时，具有明确的定位感。播放一些较大编制的古典作品，在右侧的大提琴组，杜兰能给出一个不错的规
模，音色柔和没有硬边，最后排的大鼓在敲击的时候有足够的存在感，量感充足，听感柔和不冲，对焦鲜明。
作为一根中高档的信号线，杜兰线的信息量是明显超过我平时使用的VDH碳素线的。通过对比，能发觉VDH确实吃掉了一部分中低频往下的信息，而杜兰能够
很好的还原出来，同时在弱音细节方面，杜兰也无疑做得更好。
[ 本帖最后由 111skyline 于 2012-4-3 14:12 编辑 ] 从还原音乐的角度说，我认为杜兰的风格是有些外向的。至少相比VDH而言，明显要活跃，阳刚一些。VDH听起来更有古典气质，比较平顺谦逊。虽然杜兰更
跳跃，更鲜活，更有力，但是在播一些音乐的时候，我还是更愿意去用VDH碳素线。比如拉威尔的引子与快板。古典室内乐的氛围，尤其是法国流的，非常讲
究一种阴柔，平和，不突出力度的格调，我认为VDH碳素线的气质跟作品的内涵走得更近一些。
当然，如果用杜兰来聆听这类的作品，会得到更丰富的质感，更立体的结像，更外向，更多一些的活跃感，从高保真的角度来说，这样无疑是更“正确”的，
但是，我还是认为VDH的诠释还是更有感觉，更灵动，唯美一些。这是一种不带丝毫火气的，毫不夸张的，淡泊的演绎方式。
当然，这是两根线的风格不同所致的。一根线材能做到像VDH碳素或者杜兰这样的平衡度，都可完全称得上是不偏科，能够用来参考了。
岔开一下，如果你也喜欢这样的法国流音乐，我很乐意推荐一张专辑，由SAMSON FRANCIOS演奏，EMI出品的Ravel Piano Works。尤其值得一听的是一首序曲
和水中嬉游。都是这个流派至美的钢琴片段。
好文 看完开始长草 :Q 好文章要顶 我也在用 杜兰不过是平衡的，用古河的铑头尾，是一种丰满而不丢失细节的好线，两端的延伸是在保持醇厚的基础上的延伸，试过才知道他的好处:lol 杜兰的信号线，头子才是精髓？
