reago 发表于 2012-4-4 11:29:59

我有一个很不靠谱的认识;P
我总觉得当年501和201,就是合并机C500和C250内部的D类模块单独做一个单声道后级,当然声音不尽相同:lol

qq393243976 发表于 2012-4-4 11:47:51

马田那个后级不就是D的么?但是看样子和重量都是高级货,而且展会评价的很高。

zcbrian 发表于 2012-4-4 13:50:44

马克现役旗舰后级好像也是D类的

兼听则明 发表于 2012-4-4 16:24:04

来顶顶,难道同价位的d类比不过a,ab类。

就像同价位的pcfi不如cdhifi一样?

wbjia 发表于 2012-4-4 17:22:02

原帖由 reago 于 2012-4-4 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有一个很不靠谱的认识;P
我总觉得当年501和201,就是合并机C500和C250内部的D类模块单独做一个单声道后级,当然声音不尽相同:lol

我觉得bel Canto M1000 MK2 应该也不错,供电部分比较扎实,而且比JEFF便宜. JEFF花在壳子上的钱太多了.:lol可惜没弄到玩玩

tom3050 发表于 2012-4-4 20:06:35

支持d類功放:lol

自己在用ICEPOWER 1000功放

優點 : 高效率不發熱 動態大 速度感快

缺點 : 也就是大家詬病的缺乏韻味,聽感生冷

不過可以利用輸入變壓器調整,或者是跟JEEF一樣利用升級電源,玩直流供電給D類功放

這個直流高達DC 385V:lol

目前計畫這個直流供電,完成後在上來報告下

貼一張以前的圖,伺候B&W 801S3 & ONIX R3 輕鬆愉快

tom3050 发表于 2012-4-4 20:19:51

原帖由 wbjia 于 2012-4-4 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我觉得bel Canto M1000 MK2 应该也不错,供电部分比较扎实,而且比JEFF便宜. JEFF花在壳子上的钱太多了.:lol可惜没弄到玩玩

bel Canto M1000(MK2不知道是嗎?)JEEF 501 用的都是 ICEPOWER 1000ASP

小弟的是 DZ Murano 用的也是 ICEPOWER1000ASP

看下bel Canto 的圖

兼听则明 发表于 2012-4-4 22:35:01

回复 36# 的帖子

感觉不太合理啊 喇叭后面应该放吸音板,皇帝位后面才应该放扩散板啊:)

tom3050 发表于 2012-4-4 22:38:01

原帖由 兼听则明 于 2012-4-4 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉不太合理啊 喇叭后面应该放吸音板,皇帝位后面才应该放扩散板啊:)

我的理解跟你相反



請其他大神解釋吧

兼听则明 发表于 2012-4-4 22:42:21

回复 39# 的帖子

很多焼友喜欢在喇叭后墙用扩散板,其实在录音监听室的设计理念是喇叭的后墙要采用吸声为主,而聆听着的后墙才适合用扩散,这样可以让背景更干净,声音定位更好。之所以在聆听的后墙用扩散板是为了防止一次反射声和原声干扰,喇叭后面用吸音是防止低频污染。。这个是室内声学的常识啊。。

tom3050 发表于 2012-4-4 22:50:24

原帖由 兼听则明 于 2012-4-4 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多焼友喜欢在喇叭后墙用扩散板,其实在录音监听室的设计理念是喇叭的后墙要采用吸声为主,而聆听着的后墙才适合用扩散,这样可以让背景更干净,声音定位更好。之所以在聆听的后墙用扩散板是为了防止一次反射声和原 ...

錄音室 不等於 聽音室

請看以下轉發文章 :

四面牆壁的作法:

一般而言,我們的四壁大多是磚牆油漆。這種牆壁對於高、中、低頻的反射都很強,尤其是對高頻的反射。所以,「適當」的吸音就成為首要任務。我所謂適當就是不要太過分,吸得聲音乾乾短短死死的,那就難聽了。

二側牆的作法

到底這四面牆壁要怎麼吸才算適當呢?先說二側壁。這裡要對付的是從喇叭發出來的第一次反射音。為什麼要吸第一次反射音?如果第一次反射音太多,會導致定位不清楚,而且聲音聽起來也會太吵。所以一定要吸。

要怎麼吸?您不必滿滿的整個牆面都吸音,只要大約在喇叭與聆聽位置中間處吸音就可以。這片吸音的面積大概要多大?至少要有1-1.5公尺寬,牆面三分之二高度高。吸音材料的厚度呢?您不能用一般窗簾那麼薄的布料吸音,因為效果不彰。至少都要有厚絨布的厚度才可以。而且,如果您要像窗簾一般吊在側牆,請注意要打皺摺,就像窗簾的作法一樣。

若是不想用布料來吸音,有什麼其他的材料能夠使用嗎?您也可以用布繃吸音棉,做成一塊塊的吸音體;您也可以吊綿羊毛;您還可以用各種您想得出來的軟質材料來吸。不過請注意,千萬不要以為釘木板可以吸音,木板表面是平的,與原來的牆無異。木板本身很硬,也與牆無異,它不會有吸音的作用。如果您用薄板釘空腔,它是會吸音沒錯。不過,它吸的不是高頻,反而會把中頻與低頻吸掉,使聲音變薄,不飽滿,除非萬不得已,最好不要這樣做。

喇叭後牆的作法

喇叭後牆一定要結實要堅硬,這樣才不會吸掉低頻,而且會讓擴大機功率倍增。假若您在喇叭後牆釘空腔,不論您是用多厚的木板或薄板,絕對都只有負面的影響而沒有正面的效果。最常見的負面影響就是聲音虛虛的,低頻量感不夠、不結實,而且低頻也不乾淨。

咦?既然喇叭後牆要結實要硬,您剛才怎麼說要吸呢?我所謂的吸不是要您釘空腔,而是要像側牆一樣的吸法。請注意,假若您在二側牆做吸音之後,已經覺得定位精準,而且聲音不會吵,那麼,喇叭後牆就可以不要做吸音處理。反之,如果您還是覺得聲音太吵,定位不精準,那麼就要在喇叭後牆做吸音處理。後牆一吸之後,保証聲音改觀。

後牆吸音的面積要有多大呢?二喇叭之間那片面積的三分之二才夠。如果您只掛一幅小畫,那是沒有多大用處的。如果您只掛一隻小提琴,那也沒什麼用。還是請您注意,掛薄的布是沒有用的,至少也要像壁毯那麼厚才會有用。

喇叭後牆牆角的作法

任何的牆角處都是駐波最強的地方,如果能夠稍加處理,對於聲音絕對會有助益。如果不加處理,其實也不會產生巨大的傷害。最自然又不花錢的作法就是將牆角設計成書架、CD架或擺飾架。有人會用木板把那個直角封起來,這樣就變成斜角而非直角。這樣做是有用的,不過仍然會冒斜角空腔吸收低頻的風險。有人則將那個直角做成弧形,弧形具有擴散聲波的作用。不過,仍然要冒空腔吸收低頻的風險。此外,弧形的直線寬度也限制了所能擴散的頻率。例如,如果弧形的直線寬度只有1公尺,那就只能擴散340Hz左右的頻率(聲音秒速340公尺除以弧寬1公尺)。

有人會將樑下的直角做成弧形,這同樣也會遇上上述的問題。而且,做樑下弧形也恐怕不是您自己能夠DIY的,請木工來做就是錯誤的第一步,您將開始花大錢。

聆聽位置後牆要怎麼做

或許您會說,我都已經貼著後牆坐了,這片牆還能怎麼做?老實說,貼著後牆坐是最不好的,因為此時聲音會比較渾。除非您的系統低頻不足,必須靠近後牆來增強低頻。一般而言,您的坐椅至少要離後牆半公尺,這樣的聲音才會比較乾淨。

聆聽位置後面這片牆其實可以吸,也可以擴散。用吸是怕您離後牆太近,反射音太強。用擴散是因為離後牆較遠,擴散可以使聲音更自然。我認為最佳的方法是將吸音材料用在擴散造型的表面上,這樣一來,吸收與擴散的好處兼得,這是最完美的。
1-2 另外找到,一些吸音說法:取材自劉漢盛。
我自己是用如此的運用,感覺還不錯。

節錄:劉漢盛先先:

空間分三段,前硬中吸後擴散

音響聲學是很深奧的學問,不過,它也有一些通則。您不必將聆聽空間弄得很專業化;也不必將空間的裝潢弄得很複雜。只要把握幾個原則,大體上還是能夠顯出好聲。

我們可以將一個空間分成三段來看,以聆聽位置為準,喇叭後牆就是「前面」,喇叭與聆聽位置之間就是「中間」,聆聽位置之後就是「後面」。為什麼前面要硬呢?硬的牆面才能將喇叭的能量完全反射出來,這樣一來聲音才會飽滿有力,不會虛虛的。再者,硬的牆面能夠讓擴大機的推力完全發揮。如果喇叭後牆是軟木板牆或軟石膏板牆,擴大機的推力會被吃掉很多。除此之外,最糟糕的是喇叭後牆用木版釘成空腔。此時,無論木板釘得多牢固,可能都會吃掉很多低頻的量。遇到這種情況,恐怕只有拆牆一途才能把飽滿的低頻找回來。

中間為什麼要吸?所謂吸就是吸音,喇叭與聆聽位置中間的二側牆通常是第一次反射音的來源。如果第一次反射音太多,會混淆了直接音,而使得聲音的定位感降低。同時,也會覺得聲音比較吵。所以,我們在中間地區以能夠吸收中高頻的材料來吸音。要注意的是,這塊地區我們不僅是吸二側牆而已,也要吸地板上的反射音。

許多人一定不知道要用什麼東西來吸音會比較好?我告訴您,用羊毛製品來吸音效果最好。如果您不相信,可以將您去紐、澳旅行時買回來的羊毛被拿三床出來,二床掛在側牆,一床放在地板上,一定會改善您的聲音表現。當然,您不能一直掛著羊毛被,那怎麼能看?所以,您可以去買羊毛地毯(要厚的,而且要真羊毛的)與壁毯。或者,在裝潢時二側壁設計成外面繃布裡面塞羊毛的美觀牆面。如果買不到羊毛,可以塞乾椰絲或泡綿,不過這是次一步的考慮。

最後說到「後擴散」。聆聽位置旁邊、後面,甚至頭頂,盡量以擴散方式為之。最簡單有效的擴散方式就是去買二次餘數擴散板。在這個區域讓聲波均勻擴散之後,可以享受到更好的空間感,而且聲音會比較平衡。

在此我還要補充一點。如果您在做了以上的佈置之後,還是覺得高頻太吵,定位散射不準,此時要做的工作就是在喇叭後牆上佈置吸音的材料。請注意,佈置吸音的材料並不是要您去釘木板,而是掛上厚的壁毯、厚的布簾、羊毛等軟性吸音材料。而且,面積最好要有二喇叭之間後牆的三分之二大。這樣一來,應該就能解決還是太吵或定位不準的問題。在此我還是要提醒諸位,如果您用的毯子太薄或面積太小,效果都將大打折扣。
1-3安裝圓柱形調音柱




牆角安裝低音調音柱



房間的牆角會將聲音壓縮,變成一純壓力振盪。圓柱形調音柱通過其表面的調整阻抗,能將這壓力振盪變回空氣流動,釋放聲音。


因此圓柱形調音柱也被稱為"壓力區低音音井"。圓柱形調音柱的圓周決定低頻切入頻率。圓柱形調音柱內置擴散反射條,以控制聲音環境。 圓柱形調音柱在低頻出現位置(例如牆角),表現最為突出。




房間模式



當低頻聲音出現在房間中,音波會來回反射。在某些頻率,反射會持續不斷,因而產生共鳴。 當共鳴發生時,整個房間便會充滿某些低音音波,令人產生耳鳴。


房間的共鳴模式是固有的,不能消除的。但低音圓柱形調音柱能夠回復均勻的低頻響應,改善瞬態音擊。 每一種共鳴模式都會形成特有的壓力區,分佈於房間四周。但不論那種模式,牆角都必然會產生壓力區。 因此,創新牆角安裝低音音井,成為高性能音響系統的必備組件。




牆角反射



當低音揚聲器被放置於牆角,它的頻率響應便會被扭曲。從牆壁,地板或牆角反射的音波會重新進入揚聲器,形成5至20ms的延遲訊號。 當延遲訊號與正常音波結合,便會產生梳形濾波失真現象。


將圓柱形調音柱放置於牆角,便能減少反射強度,從而減少梳形濾波失真。 但並非所有的反射都是不好的。適當的反射反而能加強低音的雄渾表現。 所以我們的音井都經過精確的頻段調校,使圓柱形調音柱只會吸收梳形濾波失真,而不會影嚮低音的雄渾表現。 音井內的擴散條,須要調校至揚聲器背後,以提升現場效果。




強化低音



圓柱形調音柱也可用於露天場所,與揚聲器緊密配合來改善音效表現。 將圓柱形調音柱橫向排列,能擴展揚聲器的有效聲場,加強低音方向感與效率。


將圓柱形調音柱前向排列,使揚聲器四周產生影子音效。圓柱形調音柱的擴散條須要調向揚聲器的向前方向。 這種影子音效技術能防止收音器反饋,房間內的側牆反射,以及大會場內的聲音回盪現象。


1-4在我的空間而言兩側牆的第一反射點有沒處理很重要
喇叭有他自己的擴散角度==>這是固定的
TOE-IN角度往內可能就會影響第一反射點偏向聆聽位
你的空間來說TOE-IN角度大點第一反射點可能就會來到聆聽位側牆位置

1-5我畫的對嗎?
紅色圈圈
在重疊的圈圈裡頭動手腳~威力驚人http://www.myav.com.tw/bbs/images/smilies/eplus2.gif
ㄎㄎ可以玩看看!
http://img299.imageshack.us/img299/8085/1111m.png


簡單講
一般側牆的第一反射點大家都知道很重要
如果右聲道在右牆的第一反射點遇上了左聲道投射到右側牆的第一反射點
一般兩個位置不太容易重合在同一點
若是兩個點很接近....譬如在60cm左右....那就像變成一個重要區域 http://www.myav.com.tw/bbs/images/smilies/eplus2.gif



2. http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=354538&perpage=40&pagenumber=1DIY轉角吸音柱
由於弟的家中空間太小,但喇叭的能量太大
導至於在低頻很多的CD放出來會產生不少低頻的助波。

買調音道具,動則萬把塊~~~
某天弟在公司的昌庫裡發現了一支高約70CM圓柱狀的假道具。
將皮撕掉後裡面是用保麗龍做的!
於是靈機一現。
何不自已來做個轉角吸音柱!
當天就將它抱了回家
首先
先拿尺量好~將它切成4分之1圓柱
再將以前剩餘的吸音棉裁成圓面的大小~
將它貼上後,待乾!
由於保麗龍的東西比較不好黏,就使用矽力康。
將它貼在牆角~~
希望能將一些躲在牆角的助波打散~~~
一貼上去,原本轟轟做響的低頻~~消失了百分之70%
真開心!
效果出來了,不過還是有些許的助波。
弟會再找看看有啥可以DIY的道具可以將助波降冉最低~~

兼听则明 发表于 2012-4-4 22:57:12

原帖由 tom3050 于 2012-4-4 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


錄音室 不等於 聽音室

請看以下轉發文章 :

四面牆壁的作法:

一般而言,我們的四壁大多是磚牆油漆。這種牆壁對於高、中、低頻的反射都很強,尤其是對高頻的反射。所以,「適當」的吸音就成為首要任務。 ...



算了无所谓了这个帖子也不是讨论这个的。 如果d类后级没味道,可否通过前级来增加呢?

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-4-4 23:08 编辑 ]

tom3050 发表于 2012-4-5 08:14:02

原帖由 兼听则明 于 2012-4-4 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




算了无所谓了这个帖子也不是讨论这个的。 如果d类后级没味道,可否通过前级来增加呢?

算了無所謂了反正用家只是業餘玩家:lol

其他"專業"玩家來解答吧:victory:

sigur79ros 发表于 2012-4-5 08:39:03

原帖由 wbjia 于 2012-4-4 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D类的好处是发热量极小,重量很轻. 省电 ... 其实这对生活在比较热的地方的人很有必要.:lol

我家的D类完全相反,发热量大,重量大,耗电量大,还对供电要求特别高

sigur79ros 发表于 2012-4-5 08:45:16

数字功放10年的时候还挺厉害的,主流的出了NAD M2和 Devialet D-Premier

除了 Devialet D-Premier 在不断升级外,其他貌似都很低调了

Devialet D-Premier 这个还是蛮看好的,以后可以通过网口自我不断升级就蛮吸引人的

当然了,老烧可能不大会接受 Devialet D-Premier 这种东西的概念
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请问现在d类功放发展的如何了?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信