社区 › 耳机耳放交易区 › 与上海贺先生不太愉快的交易经历(此事已基本解决）

小灰灰 发表于 2012-4-4 10:04:13

其实无非是损失个几百而已，到不是什么大事，我也是冲着对烧友的信任，98新的描述，说只听了100小时，无任何瑕疵，按我的逻辑就是新的，有点使用痕迹而已，我承认我有错，错在对烧友的盲目信任，有点懒，想让大家的交易都简单些。其实在网上器材交易也大大小小几十笔，基本都没什么问题。这是第一次碰到这事。但我还是坚信大部分烧友还是好人，讲诚信的。

[ 本帖最后由 小灰灰 于 2012-4-4 10:06 编辑 ]

睿智星 发表于 2012-4-4 10:29:01

我就想问问楼主，当初交易你咋没要求看图啊，当然这是题外话。

针对这个98新描述，无任何瑕疵。。。

卖家已经补了差价，还算不错！

[ 本帖最后由 睿智星 于 2012-4-10 22:30 编辑 ]

且听风吟. 发表于 2012-4-4 10:30:30

同情楼主

我淘宝2000+收的1W+号，成色比楼主的淫荡多了可以说95新:victory:

DannyLeslie 发表于 2012-4-4 10:36:05

关键是诚信的缺失，这个和我们普遍理解的98新不对称。
缺陷通常应该写明白，以免日后麻烦多。

新鲜感 发表于 2012-4-4 10:37:31

过保就算再新，这价也很肉了。何况这成色。。。

szsc72 发表于 2012-4-4 11:16:02

好奇贺先生究竟是老眼昏花到无法看清自家耳机成色还是以为广大乡下巴子从未见过hd650？
我是楼主的话，这耳机怎么都不会要的。支持你找回公道！

荒野之树 发表于 2012-4-4 11:18:32

支持退货！这个成色这个价格太坑爹！
另外不明白lz为什么没有看到耳机图片就贸然先款。。再怎么实物图总是要看一看的。

xiaoshi3381 发表于 2012-4-4 11:41:02

原帖由 alexchui 于 2012-4-4 09:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这么说就不大对头了，关键在于卖家的描述和产品有巨大的出入，如果按照卖家的描述，这个价格在如今的行情下是可以理解的，至于先款，可以说是对本俱乐部烧友的一种信任，本人也曾经先款买、卖过，只要双方不存 ... :handshake

xiaoshi3381 发表于 2012-4-4 11:43:00

原帖由 睿智星 于 2012-4-4 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我就想问问楼主，当初交易你咋没要求看图啊，当然这是题外话。针对这个98新描述，无任何瑕疵，请版主允许我骂人，我操他妈！~（不允许我回头来编辑掉） 星爷V5

reago 发表于 2012-4-4 12:01:29

:( 妈的，以后没支付宝，一律不交易

GJRZ 发表于 2012-4-4 12:55:53

:L比这新的都有卖家定义为垃圾成色……还98新不为过

耳罩黄了感觉比较恶心，可以掰下来洗，网上有教程

小灰灰 发表于 2012-4-4 14:37:33

哎。。。。。其实也没什么，几百块的事，就是对这种现象和这种烧友有点心寒。兄弟我就当大家的前车之鉴吧。

idofwx 发表于 2012-4-4 14:56:20

如果按楼主描述，卖家就是彻头彻尾，高淳不参假的骗子。这样的卖家建议版主直接封了。楼主直接公布其详细信息以防别人上当受骗。

[ 本帖最后由 idofwx 于 2012-4-4 14:58 编辑 ]

lingyidao 发表于 2012-4-4 15:04:12

太坑爹了，这成色只能是一般
先款小心！

stevenjou 发表于 2012-4-4 15:04:53

谴责。

查看完整版本: 与上海贺先生不太愉快的交易经历(此事已基本解决）