晒晒我的1541DAC的制作
11年末有点时间，和几个烧友一起做了1541DAC 在这次交流会上是光着的········不好意思:loveliness: :loveliness: :loveliness: 我这个是一片1541的，是在交流现场。 花花绿绿的，看起来真吧错。;P 原帖由 chamme 于 2012-4-6 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif花花绿绿的，看起来真吧错。;P
选料的方案是这样的，不过目的是好听。 楼主CD7灵魂附体呗？？从布线到电路结构都是参考的CD7嘛！！！就是HDAM变成了运放，呵呵~~输出电容怎么没用每声道两颗elna silmic负极串联呢？？我自己DIY的1541DAC周边也是用的日精薄膜电容+OPA627 I/V LPF+elna silmic输出耦合 原帖由 KITTY 于 2012-4-22 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主CD7灵魂附体呗？？从布线到电路结构都是参考的CD7嘛！！！就是HDAM变成了运放，呵呵~~输出电容怎么没用每声道两颗elna silmic负极串联呢？？我自己DIY的1541DAC周边也是用的日精薄膜电容+OPA627 I/V LPF+elna si ...
马CD7是1541的最经典的作品，它的成功之一是1541周边的电容的搭配。ELNA的Caerfine和日精的这种银摸MKP。我在我的版本上的LPF 没有用HDAM而是studer730的线路这样的声音是想更直白染色更少、可玩性更加丰富。
[ 本帖最后由 FA88 于 2012-4-22 10:43 编辑 ] 原帖由 FA88 于 2012-4-22 10:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif马CD7是1541的最经典的作品，它的成功之一是1541周边的电容的搭配。ELNA的Caerfine和日精的这种银摸MKP。我在我的版本上的LPF 没有用HDAM而是studer730的线路这样的声音是想更直白染色更少、可玩性更加丰富。 CD7选择日精电容有他的独到之处，这个电容我拆过，和飞利浦的MKP做过比较，做工用料好于飞利浦MKP。声音我做过横向对比，最大的特点火气全无，高频丝丝入扣。以前有人强烈推荐ERO声音好，我只能说他耳朵不行。1541成品机用该型号日精电容的很少，CD7是一个，再有就是NEC的CD10. cerafine电容 JRC 5534dd运放在1541上有不错的表现 听感如何 原帖由 bernie 于 2012-4-22 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感如何
日精的这款银摸MKP因成本高，所以产量很少。他的声音十分的通透，又不会有僵硬的感觉，细腻纤细又动态惊人、超级顺滑、没有一丝的染色、工整中肯。 原帖由 bernie 于 2012-4-22 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif听感如何 听感还要看IV LPF电路设计，5534+cerafine只能说味道很好，如果想发挥1541这块DAC的真正实力，必须用高素质的运放或者马兰士HDAM模块以及得当的输出电容。日精薄膜电容就顶多一块钱一个，马兰士的选择胜在一个“巧”字。DIY的1541解码器我见过太多了·······实在不想解释······· 1541好新 原帖由 KITTY 于 2012-4-23 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感还要看IV LPF电路设计，5534+cerafine只能说味道很好，如果想发挥1541这块DAC的真正实力，必须用高素质的运放或者马兰士HDAM模块以及得当的输出电容。日精薄膜电容就顶多一块钱一个，马兰士的选择胜在一个“巧” ... 说得很对，所以LPF我嫁接了EMI981的思想。至于这个日精电容就有来头了，不是你所说的顶多一块钱一个的普通电容了，这是银摸的MKP，10-20元一个。这又错了，马兰士从80、94就已经开始选用日精了。马CD7的这个日精更是日精为马CD特制的，同样的日精MKP0.1UF（它是0.1UF/100V）它的体积比日精的常规产品0.1UF/450V的无感MKP要大2倍多。 强人啊
页:
[1]
2
