热闹的街
发表于 2012-4-7 11:36:41
LZ,AP2是一耳朵的提升?还是需要仔细辨认的那种提升?
拿米下饭
发表于 2012-4-7 11:51:06
10楼的意思是说要和u3比吧?价格差距不大就怕拉不开差距啊 :lol
smilence
发表于 2012-4-7 12:04:49
原帖由 icicode 于 2012-4-7 10:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
奉劝兄台勿以小人之心
怎么就成小人之心了,我是实在没听懂怎么拿AP2和orpheus来比较的?风马牛不相及的东西:L:L:L:L。
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-4-7 12:06 编辑 ]
icicode
发表于 2012-4-7 12:08:11
orpheus也单可做数字输出的,并且品质比int202/3更佳之上乘
浪风小舟
发表于 2012-4-7 12:08:46
偶像sm大
icicode 估计在对比了ap2和orpheus后下的结论(同当界面) 哈哈
不过我的听感 也不知道是简听太强 还是ap2很nb 提升非常好:lol
[ 本帖最后由 浪风小舟 于 2012-4-7 12:09 编辑 ]
icicode
发表于 2012-4-7 12:17:50
ap2作为一个hifi型数字卡是挺不错了,不过这个价位我还是更喜欢evo一些,动态好。人声用Audiophilleo是不错的选择。
smilence
发表于 2012-4-7 12:35:37
原帖由 icicode 于 2012-4-7 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
orpheus也单可做数字输出的,并且品质比int202/3更佳之上乘
好吧 那就是都做数字界面而不是声卡了。。不过拿orpheus来做数字界面:L:L
浪风小舟
发表于 2012-4-7 12:39:36
原帖由 icicode 于 2012-4-7 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ap2作为一个hifi型数字卡是挺不错了,不过这个价位我还是更喜欢evo一些,动态好。人声用Audiophilleo是不错的选择。
这个就不认同了。。我是从evo升级到ap2的
明显 动态 立体感 ap2好很多
evo就是稍微宽松点 人声好点别的都是不如的。。
icicode
发表于 2012-4-7 12:39:43
是有些浪费,不过还是期待有更好的USB介面能早日全面取代FireWire :victory:
icicode
发表于 2012-4-7 12:42:45
原帖由 浪风小舟 于 2012-4-7 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个就不认同了。。我是从evo升级到ap2的
明显 动态 立体感 ap2好很多
evo就是稍微宽松点 人声好点别的都是不如的。。
估计是供电不良造成的,evo的人声我始终觉得不如audiophilleo
抑或是我们听音口味不同罢
smilence
发表于 2012-4-7 12:43:05
原帖由 浪风小舟 于 2012-4-7 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个就不认同了。。我是从evo升级到ap2的
明显 动态 立体感 ap2好很多
evo就是稍微宽松点 人声好点别的都是不如的。。
电源的因素估计也有点
浪风小舟
发表于 2012-4-7 12:47:21
原帖由 smilence 于 2012-4-7 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电源的因素估计也有点
哈哈evo当时用的线性电源换得白金保险丝 用的好线材上的电处的
还是动态明显不如 ap2
当然可能没玩好evo :L
icicode
发表于 2012-4-7 12:49:15
ap1+pp的动态还要好 :lol
CXD2678
发表于 2012-4-7 14:27:00
再弄个wavelength wavelink HS玩玩吧。
盐津桃仁
发表于 2012-4-7 14:44:36
求对比aes16