PLA
发表于 2012-4-11 11:36:30
原帖由 brobilly 于 2012-4-11 11:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
建议LZ收一个二手的801, 或者直接等今后几个月要出的901.
901是否比801更好?最好也别涨价,最好能够做成可更换电池设计。
小白
发表于 2012-4-11 11:38:21
我明确说一下,我认为,在一般喇叭系统里,比如不大的房间(书房、办公室等)里,几千块、一万多的喇叭,几千块、万把块的放大器,这样的系统里,801播放音轨,line out输出到放大器,是完全可以的。
801后面接一对几千、万把的有源喇叭,也是完全ok的,既小巧简洁,也能出不错的声音。
说得够清楚了吧?我自己实际都试过的,不是靠想象。
palchiu
发表于 2012-4-11 11:38:37
回覆可见 :$
brobilly
发表于 2012-4-11 11:39:01
原帖由 PLA 于 2012-4-11 11:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
901是否比801更好?最好也别涨价,最好能够做成可更换电池设计。
801就可以换电池
按照常理901应该比801号. 但现在除了米饭和开发者, 谁也不知道.
PLA
发表于 2012-4-11 11:39:06
我要求也不是那么高,只要HIFIMAN 901能跟同价位的CDPLAYER声音差不多,我就觉得值得……大系统不太方便经常听。
sin
发表于 2012-4-11 11:39:47
:)
PLA
发表于 2012-4-11 11:40:48
原帖由 小白 于 2012-4-11 11:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我明确说一下,我认为,在一般喇叭系统里,比如不大的房间(书房、办公室等)里,几千块、一万多的喇叭,几千块、万把块的放大器,这样的系统里,801播放音轨,line out输出到放大器,是完全可以的。
801后面接一 ...
明白了,多谢站长,我坚定了,我觉得我的小系统要抛弃CDPLAYER,我会等待901
brobilly
发表于 2012-4-11 11:40:59
原帖由 davidxtb 于 2012-4-11 11:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果还没有听过,就信了801不比CD差,可能是更严重的智力问题:$:$:$
没听过, 可以看有公信力的人的发言, 并做出自己的判断, 也可以加以自己的质疑.
但如果看了发言, 然后天马行空, 得出801秒杀XX, XX的结论, 可能是还要严重的妄想迫害症哦:)
PLA
发表于 2012-4-11 11:44:40
我坚持自己的想法,等901了
alexchui
发表于 2012-4-11 11:45:20
看看啥情况啊
davidxtb
发表于 2012-4-11 11:47:41
原帖由 brobilly 于 2012-4-11 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过, 可以看有公信力的人的发言, 并做出自己的判断, 也可以加以自己的质疑.
但如果看了发言, 然后天马行空, 得出801秒杀XX, XX的结论, 可能是还要严重的妄想迫害症哦:)
上次STILLPOINTS假钉子的事件后,本坛的公信力受到相当程度的损害:$:$:$
brobilly
发表于 2012-4-11 11:51:09
原帖由 davidxtb 于 2012-4-11 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上次STILLPOINTS假钉子的事件后,本坛的公信力受到相当程度的损害:$:$:$
如果我还有理智, 在一个臆测发观点的人, 和实听过发观点的人之间, 我毫不犹豫选择后者.
街舞篮球
发表于 2012-4-11 11:54:12
小晋
发表于 2012-4-11 11:55:36
从本贴的所有回复来看,
我跟LZ都是“米水”
PLA
发表于 2012-4-11 11:56:09
原帖由 小晋 于 2012-4-11 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从本贴的所有回复来看,
我跟LZ都是“米水”
啥叫米水?
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10