总比嘴巴收货好。 不见得，比如我买数码相机，我就参考dcresource和dpreview这两个网站，对相机的评测非常专业和详细，而且非常客观，优点缺点一起呈上，买器材也一样，多看一些可靠、客观的评测比自己耳朵收货可靠多了。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-4-12 17:12 编辑 ] 楼主就一个帖名起的比较强势，内容很客观，鄙视一众喷子:lol :lol 听个小曲，图个乐呵，有必要这么较真非得拼个高下吗 LZ最专业:lol 原帖由 palchiu 于 2012-4-12 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听得到声音不等于听得懂声音
是这样说吗? :D 确实如此，好听要说得出好听在哪里？不好听又要说得出问题出在什么地方？而且要说的对，这样的耳朵才有资格收货。 看来是保持不了队形了
中国现在最多的就是专家了，鸡长六条腿都专家都说可以吃，相隔几十公里的学校分别出现食物中毒症状专家也能解读成心应性反应，当年的三聚氰胺也被一些专家说成吃了无害。
也不知道哪里来的这些所谓的专家。
有些人没有天分，天天有冠军教练指导仰泳、自由泳、蛙泳，也还是不如海边的渔民狗刨游的快。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-12 17:26 编辑 ]
标题
楼主比我专业 凡事用心就好。 对很多人来说，听得出声音的好坏才是最重要的，也就是知道自己喜欢与否，这点很多人都能做到。但要知道为什么好，好在什么地方，确实需要一些理论。但这些理论与入手器材未必有什么必然联系，喜欢与否才是最关键的。
知道为什么好，好在什么地方的KNOW HOW，不过是更方便快捷地找到自己喜欢的器材，少走弯路而已。当然，在本坛最大的好处是可以吹水，可以发测评帖子，可以宣传听音理念。但这些都是唬人的。LS的B兄的话非常赞同，用心去听就行了，听别人说太多的理论和听感，反而可能会误导自己。
所谓收货的最基本还是你喜欢与否，而非你听得出好在何处不好在何处。所以耳朵收货始终是不可撼动的铁律，别人说的再好，你不喜欢也没有用。
LZ的论调，以我个人的非专业看法来说，从根本上说就是错误的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-12 17:41 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2012-4-12 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来是保持不了队形了
中国现在最多的就是专家了，鸡长六条腿都专家都说可以吃，相隔几十公里的学校分别出现食物中毒症状专家也能解读成心应性反应，当年的三聚氰胺也被一些专家说成吃了无害。
也不知道哪里来的这 ... 海边的渔民狗刨游的的确不慢，但要去参加正规的比赛，是要输的，我想，这也就是论坛很多自我感觉很好的人不敢面对盲听的主要原因。 二神这属于找抽贴，我觉得好听关你屌事？ 原帖由 davidxtb 于 2012-4-12 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对很多人来说，听得出声音的好坏才是最重要的，也就是知道自己喜欢与否，这点很多人都能做到。
但要知道为什么好，好在什么地方，确实需要一些理论。但这些理论与入手器材未必有什么必然联系，喜欢与否才是最关键的 ... 我以前很多同事、朋友他们买音响器材时也崇尚耳朵收货，不过，他们比较有自知之明，他们崇尚的是让别人的耳朵去收货，而不是用自己的耳朵收货。 声音更多是一个美学的概念和自己的经历和审美有关，每个人都不一样的，单纯欣赏的话只要符合自己的口味就好，没必要分的那么清楚 我不知道什么是专业的，只知道把不可能听成可能肯定是不专业的 :lol
