http://115.com/file/anqbfsvu#
dvorak.rar
我来说下个人对3段录音的听感：
第1段，声音型体大，隆涨感，现场感强深度好，有点飘忽；
第2段，声音收得住紧实密度足，韵味好，声场似乎比另两段稍小；
第3段，分离度好，平淡自然，韵味不如1和2浓。
三段一样，报告完毕 :lol
三段一样:L
声卡+T50RP表示有差别。。。
认为最好的抓轨为3，最差的为2
1的话，声场比较大，声音称的开也打得开，但是略有些空，声音砺韧一点。小提琴乍听很清晰，但是结相并不饱满；乐器的质感和自然度不足。
2的话，开声就听出声音软而且糊，清晰度差，分离度不好，而且结像很平面，我觉得2有些飘忽
3的话，声音是最自然的，声音自然开扬，结像结实饱满，质感和乐器的纹理感比较清晰，声音密度也是最好
请大家继续~稍候我再上一段钢琴~简单的乐器~
原帖由 yangmetal 于 2012-4-13 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1204/20120413_3175d03586341f9a69358qZuQlQdNVTS.jpg219387plextor prmium u，yamaha f1，MF ripstation 3台抓轨文件的对比~第一段是老罗跟老卡那个经典 ...
eac里面只要accurate rip，应该是一致的？
本来我也是这么以为的。
数据都不一样。
原帖由 爱科技扇子 于 2012-4-16 00:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif eac里面只要accurate rip，应该是一致的？ 本来我也是这么以为的。 数据都不一样。 219767 219765 219766
不同光驱的话首尾数据不一致使正常的，但是中间数据都是一样的。不知道这三个文件中间数据是否一致
第二段已经上传~
http://115.com/file/anqvw1c3#
waldstein.rar
继续玩~
原帖由 yangmetal 于 2012-4-16 06:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
第二段已经上传~
http://115.com/file/anqvw1c3#
waldstein.rar
继续玩~
杨版早晨:hug:
那啥，第一个是rip robot的吧。。。
这个钢琴录音。。2还是最差，，而且这个2应该还是之前那个2，糊软不清晰，两端如同硬生生的被阉了一般
3为之前的1，,1为之前的3
总的来说背个光驱的特点还是和之前一样的，不多说了。就是1是最好。
但是单就钢琴这乐器来说，1的左右手分离度最好，右手区的声音晶莹剔透，左手区的低频扩散感和质感最好，触键的感觉也是最好。
（这三个比较貌似比我拿笔记本光驱和F1对比的差异大。。）
[ 本帖最后由 abright 于 2012-4-16 08:48 编辑 ]
两段试听我都更喜欢2，乐感好，有味道，虽说声场略窄
第三段是Diana Krall 04年在verve发行的专辑的第一首，非常优秀的人声jazz录音
http://115.com/file/behycbmy#
Diana.rar
