tty123 发表于 2012-4-25 16:46:24

PC-HIFI初步实践—线性电源是关键!

之前定了目标,就是让PC转盘要达到万元转盘的声音。到底能否实现心里实在没底,不想纠结具体理论架构什么的,在现有的条件下还是自己亲自动手实验。基本的框架就是USB输出    和 力士D500同轴输出分别接ARK MX+的较量!


其实许多人也比较过了,PChifi再怎么折腾,和传统CD相比声音就是差一些感情,缺少一些韵味和密度,或多或少的存在干薄冷硬的感觉。我从MX升级到MX+,电源线换到 Kharma KPC-R-2B,墙插换到瓦特 381,声音虽然一直在进步但这种感觉还是没有消失!

这次的音乐专用PC配置原则是力求简单低功耗无风扇,所以选了intel Atom D525MW主板加2G三星DDR3 1066笔记本内存,硬盘暂时先用WD 160G 5400转2.5寸本盘当系统盘,定做的全铝ITX机箱,前面板8MM厚其他5MM,DC-ATX电源,32位win7旗舰版适度精简。

从对声音影响最大的环节抓起,于是电源适配器部分就采用了12V 线性模拟电源,作为参照对比的是IBM开关电源。
线性电源内部是一个40W的环牛,这个功率还是有点小了,带不动3.5寸2T硬盘,只能带动2.5寸盘。就当是做实验吧,下一步再折腾线性电源。

为了方便,10米VGA线接15寸LCD到茶几,无线键鼠操作,胜过一切遥控器!

foobar2000 1.1.7 AQ USB线接MX+,力士D500 三越威宝同轴线接MX+

这里说一下,对MX+有偏见的人如果你是用普通台式机或笔记本得到的印象请耐心看完再喷!


力士D500简单说一下,CDM3光头,1701解码,声音密实厚重鲜活又不失模拟味。
MX+当解码明显比力士D500自身解码高一档次,声音细腻,高频延伸整体流畅度更胜,低频上两者差不多,中频质感MX+好些,D500稍厚些,MX+结像更为精准

于是在相同CD和抓鬼或相同文件比较,就有下面几种组合:

D500转盘输出MX+和PC 开关电源USB输出MX+
D500转盘输出MX+和PC 线性电源USB输出MX+
PC线性电源USB输出MX+和PC 开关电源USB输出MX+

结论就是只要用上线性电源,声音立马就有了脱胎换骨的变化,绝对要比换墙插换电源线的作用来的明显!那些所谓的干薄冷硬毛刺背景不干净数码声一扫而空,原来PC转盘的声音可以达到和CD转盘一样的效果,声音滋润了,安静了,流畅了,音乐韵味出来了,密度和厚度有了,声场不再平面化了,有了三维立体凸凹有致的感觉。所谓HIFI的源头和根本就是电,此话不假!原先玩PCHIFI觉得不满意老在其他地方下功夫,现在看来方向有误,电源是好声的源头,下一步再把电源功率搞大些,整流滤波再精密些,已经有了初步的升级线性电源计划正在实施中~~~比如用线性电源的独立外置光驱抓鬼有何不同?期间还比较了一下,开关电源供电的外置USB移动硬盘和线性电源PC内置硬盘同一首曲子播放,声音也有可闻的差别,凡是有开关电源的参与的地方,声音都有劣化。所以这次试验让我很兴奋,折腾PC比折腾其他花费太小而声音提升太高,巨划算!


[ 本帖最后由 tty123 于 2012-4-25 17:12 编辑 ]

zj0428 发表于 2012-4-25 16:55:32

feifazhuce 发表于 2012-4-25 16:58:27

楼主多试试/
其实一些人花个2W3W买个当年5W8W的CDP,然后PCFI只花个1W2W的DAC,就出结论了,PCFI不行。:lol
PCFI未必比CDP好,要说PCFI大幅落后CDP,多半是人笨怪刀钝,要么就是拿二手价跟全新价的东西在比,要么就是把人家当年本身调试很好的西装的解码拿出来当REF DAC,分别接PC和转盘,那不败才怪,换个中立DAC,鹿死谁手真不好说。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-4-25 17:35 编辑 ]

tty123 发表于 2012-4-25 17:08:08

因为是初次试验线性电源所用的环牛40W功率小了些,无法带动更多的设备,继续的想法等到再次升级后再说。比较用的IBM开关电源做工用料也算相当不错了!

hjpwh 发表于 2012-4-25 17:11:15

:victory:

zsudicky 发表于 2012-4-25 17:21:32

DC-ATX电源也是开关电源啊,不是怀疑这样的结果,只是不懂

tty123 发表于 2012-4-25 17:29:16

DC-ATX只是一种直流输入输出转换方案

所谓线性和开关的区别是在交流转换成直流的环节上

具体的请搜索吧

tty123 发表于 2012-4-25 17:32:07

线性、模拟、开关、数字的概念有很懂得人来普及一下也好!

nadesicozhao 发表于 2012-4-25 17:37:47

开关电源也有好坏高低
曾经比过浦科特外置盒的原装日本长野开关电源和自己DIY的线性电源,刻录片子的时候还是长野电源给力多了
不过前提是长野需要接上电处,否则也只不过是各有胜负

DECCA 发表于 2012-4-25 17:49:48

开关电源也有好的,要看是不是为音响设计的。我一台AIWA S200便携式DAT原配一个扁扁的开关电源,声音不比用锂电差多少。

激光鼠 发表于 2012-4-25 18:00:20

偶坚持认为一个优秀的用于PC-Fi的解码器不应该对前端敏感

张花花 发表于 2012-4-25 18:04:26

我的感受是电脑的主板要好,供电要好

不过最关键还是播放器,那种一旦启动这个播放器,电脑只能用于播放音轨,其他一切活动被迫停止

amex 发表于 2012-4-25 19:06:05

原帖由 激光鼠 于 2012-4-25 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶坚持认为一个优秀的用于PC-Fi的解码器不应该对前端敏感 :L没道理,难道传统解码对转盘的数字输出敏感,新解码就该对pc的数字输出不敏感么?

amex 发表于 2012-4-25 19:08:04

没试过线性电源,我机器不是专用的,线性电源扛不住。
但换不换PC电源倒是区别不大,目前用的海韵X560纯粹静音考虑。
点总也说过换线性电源提升巨大……不过我就无福使用了- -
另外开关电源也不是原罪,就像上面有人说如果是针对音频需求设计的,就没问题。
撸帝的rp030也是开关,姐夫乱来的解码也是开关。。。

激光鼠 发表于 2012-4-25 19:20:30

原帖由 amex 于 2012-4-25 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L没道理,难道传统解码对转盘的数字输出敏感,新解码就该对pc的数字输出不敏感么?
传统解码设计基于转盘的输出信号质量很好,PC-Fi的解码设计基于转盘信号质量极差,这个差异决定了PC-Fi解码不应该对前端敏感。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: PC-HIFI初步实践—线性电源是关键!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信